Решение по делу № 3-172/2015 от 15.07.2015

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

        с. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>                                                                                

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                         ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ  в отношении  юридического лица - СПК  « Рассвет», юридический адрес: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>),

установил:

     В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района из ФС ПО ВФН (Россельхознадзор) поступил протокол об административном правонарушении   с приложенными к нему материалами   по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

   Согласно  представленным  в суд материалам дела об административном правонарушении в адрес СПК  « Рассвет», было направлено распоряжение ФС ПО ВФН (Россельхознадзор) по РД  <НОМЕР> от <ДАТА2>  о проведении плановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя. Однако, при проведении  проверки,  СПК  « Рассвет» не представило ФС ПО ВФН (Россельхознадзор) по РД  указанные в п.26 данного распоряжения документы по проведению проверки, таким образом,  СПК  « Рассвет», воспрепятствовало  законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверок.

Председатель СПК «Рассвет», <ФИО2> в судебном заседании не явился и не представил законного представителя уполномоченного представлять интересы СПК  « Рассвет», хотя было уведомлено

Обстоятельства дела, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и Актом выездной проверки  от <ДАТА4> из которых следует, что плановая проверка в отношении СПК «Рассвет», была сорвана в связи с отсутствием председателя СПК «Рассвет», <ФИО2>, который уклонился от проверки.

Мировой судья, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.26.11 КоАП РФ, приходит к следующим выводам, что вина СПК «Рассвет», доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля.

Действия (бездействие), предусмотренные ч.1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, -

влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание им своей вины, и  не привлечение ранее к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность по делу не установлены.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет» с. <АДРЕС> района РД признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный  штраф, должен быть им перечислен в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, сожжет быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.    

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по РД  (МТУ  Ространснадзора по СКФО), ГРКЦ НБ РД БАНКА РОССИИ <АДРЕС>, р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, КБК 10611690050056000140,  ОКТМО  82606000  <АДРЕС> района.

 

Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

     

Постановление  может  быть  обжаловано или  опротестовано  в  апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный  суд  через  мирового  судью   судебного  участка  <НОМЕР> в  течение  10 суток. 

       Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

    <АДРЕС> района                                                         <ФИО1>

3-172/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
СПК "Рассвет"
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 2

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.07.2015Рассмотрение дела
15.07.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
31.07.2017Сдача в архив
15.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее