Решение по делу № 5-948/2021 от 12.10.2021

5-948/21                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>        

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев  дело об  административном правонарушении по ст.19.5 ч.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, прожив. в <АДРЕС> ул.Бр.Керимовых <АДРЕС>,

установил:

       В мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.19.5 ч.25 КоАП РФ.

       Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> в <АДРЕС> в срок по <ДАТА4> по предписанию не устранил нарушения земельного законодательства по изменению вида разрешённого использования земельного участка, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.25 КоАП РФ - «Невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства».

     При изучении материалов дела сделаны следующие выводы.

     Объектом данного правонарушения выступает установленный законом порядок управления и, в частности, контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). При этом непосредственным объектом является установленный порядок исполнения (выполнения) предписания (постановления, представления, решения) органа или должностного лица, осуществляющего государственный контроль и надзор, а также муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, специальных норм и правил (обязательных требований).

     Объективная сторона заключается в бездействии либо осуществлении действий, направленных на невыполнение законного предписания (постановления, представления, решения) органа или должностного лица, осуществляющего государственный контроль и надзор, а также муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, считается оконченным по истечении указанного в предписании срока.

     <ФИО2> в судебном заседании вину свою признал частично. При этом просил учесть при рассмотрении дела, что он нигде не работает, является инвалидом. В подтверждение своих доводов представил справку с сельской администрации и справку об инвалидности.

      Суд, анализируя и давая оценку исследованным доказательствам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.25 КоАП РФ, а его виновность объективно подтверждается перечисленными доказательствами, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и не оспорены самим <ФИО2>

   Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не усматриваю.

       В силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

       <ФИО2> нигде не работает, является инвалидом.

       Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией ст.19.5 ч.25 КоАП РФ.

       При этом учитываются требования ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

       Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

       Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) <НОМЕР> р\с - 40101810600000010021 Отделение НБ РД <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО - 82624435 КБК - 93411601193010005140 КПП <НОМЕР> УИН - 0.  

       Разъяснить <ФИО2> требования ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>