Дело № 2-140-456/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №140 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №98 Волгоградской области Джумагалиева И.Н., при секретаре Локтионовой А.Н.,
13 августа 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» к Толкачеву В.Ю. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> «на охрану объекта личного имущества граждан с помощью ПЦО и техническое обслуживание технических средств охраны» от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 1939 руб. 00 коп.
В судебное заседание от истца поступило письменное заявление об отказе от иска.
Ответчик Толкачев В.Ю., будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как видно из представленного истцом заявления, последствия отказа от иска ему понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять заявленный Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» отказа от иска к Толкачеву В.Ю. о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> «на охрану объекта личного имущества граждан с помощью ПЦО и техническое обслуживание технических средств охраны» от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 1939 руб. 00 коп. и дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья И.Н.Джумагалиева