Решение по делу № 4-127/2017 от 27.02.2017

Дело № 4-127/2017                                                                                                                     КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 февраля 2017 года г. КотласМировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев по адресу г. Котлас, пер. Воровского, д.8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирновой Л.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированного и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Смирнова Л.Ю.1 совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

2 февраля 2016 года в 7 часов 55 мин. Смирнова Л.Ю.1 по адресу улица <АДРЕС> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя Жуковой У.В.и судебных приставов по ОУПДС ОСП по г. Котласу и Котласскому району для совершения исполнительных действий «осмотр имущественного комплекса» по возбужденным исполнительным производству, на неоднократные требования предоставить доступ в квартиру не реагировала.

В судебном заседании Смирнова Л.Ю.1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась. Указала, что считает действия судебных приставов были незаконными. Такого исполнительного действия как «Осмотр имущественного комплекса» в законе об исполнительном производстве не предусмотрено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав Смирнову Л.Ю.1 мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Под законной деятельностью судебного пристава - исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из представленного судебному приставу - исполнителю комплекса правомочий, определенных ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».

В силу части 2 статьи 12 Закона о судебных приставах судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Из материалов дела следует, что 2 февраля 2016 года в 7 часов 55 мин. Смирнова Л.Ю.1 по адресу улица <АДРЕС> отказалась в категоричной форме пустить в квартиру, где она поживает судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району Жукову У.В. и судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий «осмотр имущественного комплекса» по возбужденным исполнительным производствам, на неоднократные требования предоставить доступ в квартиру не реагировала.

Своими бездействиями Смирнова Л.Ю.1 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя Жуковой У.В., уполномоченной на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Смирновой Л.Ю.1 административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; рапортами судебного пристава исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району Жуковой У.В. и судебных приставов по ОУПДС ОСП по г. Котласу и Котласскому району Ф.И. Христова, А.Н Антропова; отчетом об участии судебных приставов по ОУПДС в исполнительных действиях, распоряжением старшего судебного пристава от 2 февраля 2017 года, копиями постановлений о возбуждении исполнительного производства.

Доводы Смирновой Л.Ю.1 о незаконности действий судебных приставов не нашли своего подтверждения в судебном заседании и не могут служит основанием для отказа привлечения ее к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Смирновой Л.Ю.1 по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирновой Л.Ю.1 является совершение правонарушения женщиной имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает.

            В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

 

п о с т а н о в и л:

Смирнову Л.Ю.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

  Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области (Управление федеральной службы судебных приставов по Архангельской области). Расчетныйсчет <НОМЕР>, Банк получателя:  Отделение г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 32211617000016000140, код ОКТМО 11710000.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова

постановление не вступило в законную силу

дата выдачи постановления _________________ 201__ года.

Копия верна:

Мировой судья:                                                                                                        М.В. Евграфова

Главный специалист (секретарь судебного заседания):

срок предъявления постановления для исполнения - два года.

Вступило в законную силу «_____» ______________ 201__ года.

Штраф оплачен (не оплачен) «__»_______________201__года

Мировой судья:                                                                                                       М.В. Евграфова

4-127/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Смирнова Л. Ю.
Суд
Судебный участок № 2 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Евграфова Марина Васильевна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
2ktl.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.02.2017Рассмотрение дела
27.02.2017Административное наказание
07.03.2017Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
27.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее