Решение по делу № 5-1066/2014 от 29.10.2014

П о с т а н о в л е н и е

                                               О назначении административного наказания

29 октября 2014 годаг. о. Тольятти

              Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-1066/2014 об административном правонарушении в отношении Шеховцова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> района < АДРЕС> области,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: < АДРЕС>,                                                              

                                                                 у с т а н о в и л:

01.10.2014 года в 10.10 час. Шеховцов В.Н.  на < АДРЕС> г.Тольятти, управлял транспортным средством - LADA 219010 г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил  п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР> от 01.10.2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 01.10.2014 года, актом медицинского освидетельствования на состояние               опьянения лица, который управляет транспортным средством <НОМЕР>  от 01.10.2014г.

В судебном  заседании Шеховцов В.Н.  вину признал, не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Из протокола об административном правонарушении явствует, что автомобилем LADA 219010 г/н <НОМЕР>  в состоянии опьянения управлял Шеховцов В.Н., которым протокол подписан, каких-либо возражений относительно его составления не внесено. Копия протокола получена Шеховцовым В.Н. 01.10.2014 г.

  Актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 01.10.2014 года на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах  исследований, врачом установлено алкогольное   опьянение Шеховцова В.Н. Акт подписан  врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование,  заверен  печатью организации здравоохранения, в которой проводилось освидетельствование, составлен с соблюдением установленной формы. Акт  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 01.10.2014 года Шеховцовым В.Н.  не обжалован.

Согласно ст. 27.12 КРФоАП лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.  В протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 01.10.2014г. один из таких признаков указан: запах алкоголя из полости рта.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством,  при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями  транспортного средства.  Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, оснований для оговора Шеховцова В.Н. судом не выявлено.     Подвергать сомнению составленный в отношении Шеховцова В.Н. протокол об административном правонарушении у суда также нет оснований. Протоколы вручены Шеховцову В.Н. своевременно.  Действия сотрудников ГИБДД по  его составлению Шеховцовым В.Н.  не обжалованы.  

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Шеховцовым В.Н.  не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в его действиях  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку Шеховцов В.Н.,  управляющий т/с, был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, которое с учетом наличия у Шеховцова В.Н. видимых признаков опьянения, являлось  законным и обоснованным. Факт наличия  у Шеховцова В.Н. признаков опьянения, присутствие которых обязывает сотрудника ГИБДД потребовать от водителя прохождение освидетельствования, объективно подтверждается протоколом об отстранении Шеховцова В.Н.  от управления т/с, о направлении на медицинское освидетельствование.

            При назначении наказания суд учитывает, что Шеховцов В.Н. ранее не привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Так же суд принимает во внимание, что ст. 4.2 КРФоАП  судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, предоставлено право  признать в качестве  смягчающих, обстоятельства, не указанные  в КРФоАП или законах субъекта РФ.  Суд не исключает, что при определенных обстоятельствах тот факт, что управление транспортным средством  является единственным источником получения средств к существованию, может быть признан судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Однако, при этом суд не вправе выходить за пределы санкции  соответствующей статьи КРФоАП.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            п о с т а н о в и л:

Шеховцова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копиипостановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140. ОКТМО 3674000. Уникальный код администратора 538. Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

Мировой судья                     подпись                                                        Н.А.Кинева

<ОБЕЗЛИЧИНО>