ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 4 декабря 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петрова АЯ. установил: 29.11.2013 года в 20 часов 00 минут на ул. ., г.Тольятти Петров А.Я., управляя транспортным средством .. с государственным номером .., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Петров А.Я. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что 29.11.2013 г. по ул. ..при движении совершил наезд на а/м .., место ДТП покинул, так как посчитал повреждений не заметил. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки и сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Петрова А.Я. правонарушения в виде оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина Петрова А.Я. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 04.12.2013 года серии 63 СА № ., рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 30.11.2013 года, объяснениями Петрова А.Я., схемой происшествия от 30.11.2013 года, письменными объяснениями потерпевшего от 30.11.2013 года, протоколом осмотра транспорта от 30.11.2013г., справкой о нарушениях ПДД. При назначении административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, суд не усматривает. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние правонарушителя. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ для не применения административного ареста к Петрову А.Я. мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.10, 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ - 4 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>