Решение по делу № 5-138/2014 от 16.07.2014

Дело <НОМЕР>.                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Магомедовича 1961 года рождения уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего как указанно в протоколе по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ,   

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3> направленные для рассмотрения по подведомственности заместителем начальника <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД  <ФИО4>  

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, который составлен судебным приставом по ОУПДС  <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД <ФИО5>, следует, что <ФИО3> <ДАТА2> в 14 часов 00 минут  отказался впустить в домовладение  судебного пристава-исполнителя, прибывшего для проведения исполнительных действий, ответственность за которое  предусмотрена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО3> на  судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств, об отложении рассмотрения дела на другой срок, от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях)   <ФИО3> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8  Кодекса РФ об АП. 

Факт совершения административного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, в котором указанно, что <ФИО3> <ДАТА2> в 14 часов 00 минут  отказался впустить в домовладение  судебного пристава-исполнителя, прибывшего для проведения исполнительных действий;

-актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА2>.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО3> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении размера наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, данные о личности  виновного,  и суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания предусмотренного санкцией части данной статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (УФССП России по РД), ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, счет: 401 018 106 000 000 100 21, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 322 116 17 0000 16 000 140, ОКАТО 82 401 000 000.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП выше указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд, в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1> 

Отпечатано в совещательной комнате