Решение по делу № 2-1526/2011 от 27.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Ковалевой Ж.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1526/2011 года по искуМинаева Романа Николаевича к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

            <ДАТА2> между Минаевым Р.Н. и ООО «ДНС-Самара» заключен договор розничной купли-продажи ноутбука DNS стоимостью 9690 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В ноябре 2011 года товар вышел из строя, а именно: не работает. <ДАТА3> истец обратился с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указал, что в случае необходимости проведения проверки качества готов в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию не поступил, его требования до настоящего времени не удовлетворены.

   В связи с чем, Минаев Р.Н. обратился к мировому судье с иском к ООО «ДНС-Самара» в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи сотового ноутбука DNS  и обязать вернуть ему стоимость некачественного товара в сумме 9690 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования с <ДАТА4> с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, что на момент подачи иска составляет 776 рублей, денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере  15000 рублей,  затраты ответчика в мою пользу затраты на представителя в суде в размере 10000 рублей. Взыскать с ответчика в доход государства штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

   В судебном заседании представитель истца <ФИО1> - <ФИО2> (по доверенности 11-7505 от <ДАТА5>) и представитель ответчика ООО «ДНС-Самара» - <ФИО3> (по доверенности б/н от <ДАТА6>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

Ответчик  выплачивает истцу стоимость некачественного товара ноутбука DNS Model 123871 в сумме 9690 рублей в срок не позднее <ДАТА7> года;

Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на представителя в сумме 4000 рублей в тот же срок;

Истец отказывается от остальных исковых требований.

            Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «ДНС-Самара» - <ФИО3>, истца <ФИО1> Р.Н.- <ФИО2> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.20,333.40 НК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Минаевым Романом Николаевичем в лице представителя <ФИО2> (по доверенности 11-7505 от <ДАТА5>) и  ответчиком ООО «ДНС-Самара» в лице представителя <ФИО3> (по доверенности б/н от <ДАТА6>) на следующих условиях:

ООО «ДНС-Самара» выплачивает Минаеву Роману Николаевичу стоимость некачественного товара ноутбука DNS Model 123871 в сумме 9690 рублей в срок не позднее <ДАТА7> года;

ООО «ДНС-Самара» выплачивает Минаеву Роману Николаевичу компенсацию затрат на представителя в сумме 4000 рублей в тот же срок;

Минаев Роман Николаевич отказывается от остальных исковых требований.

Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску Минаева Романа Николаевича к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                       О.Н. Конюхова