Решение по делу № 5-377/2018 от 22.11.2018

                                                                                                                                             дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении                            <ФИО2> <ДАТА2> рождения,

уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина России, рутульца по национальности, военнообязанного, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД Росси по <АДРЕС> району РД, по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Из  поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО2> будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 1  статьи 12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  от <ДАТА4> права к административному штрафу в размере 30000 рублей, и лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, <ДАТА5>, в 15 час. 30 мин. управлял транспортным средством марки Ваз-21060 с государственными номерными знаками <НОМЕР> рус, тем самым, своими действиями  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

            В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что он действительно ранее постановлением мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, был лишен прав управления транспортными средствами, в связи с этим, он хотел продать свое транспортное средство. Поэтому <ДАТА5> он поехал в с. <АДРЕС> сделать предпродажный ремонт, но был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, которые составили в отношении него административный протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, выслушав <ФИО2> исследовав письменные материалы дела,  приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО2> правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ  кроме данных ими признательными показаниями  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 05 СМ 303500 от <ДАТА6> г.;

- протоколом об устранении от управления транспортным средством 05 СК 116093 от <ДАТА6> г.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА7>

            Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, из содержания протокола об административном правонарушении (05 СМ 303500) от <ДАТА6> года усматривается, что при его составлении <ФИО2> объявлено, что им допущено нарушение выразившееся в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Ему также были разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ, а также под личную роспись вручена копия составленного протокола, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе «хотел продать машину. Поехал в с. <АДРЕС> сделать сход развал».

            За это время <ФИО2> правомерность действий сотрудников ОГИБДД ОМВД в установленном законом порядке вышестоящему должностному лицу или в суд не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

         На основании изложенного, суд считает, что <ФИО2> управлял транспортным средством будучи лишенным правами управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд, в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

При назначении <ФИО2> наказания, судья, учитывал характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2 КоАП РФ по делу не установлено.

Обстоятельствами отягчающими вину <ФИО2> по делу являются управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его наказанию в виде обязательных работы на срок 100 (сто) часов.

Копию данного постановления направить начальнику ОСП УФССП России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району РД, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                            <ФИО1>

5-377/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ахмедов Р. Р.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.11.2018Рассмотрение дела
22.11.2018Административное наказание
22.11.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее