Решение по делу № 2-2864/2020 от 22.12.2020

УИД 63MS0109-01-2020-003554-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 22 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П.,

при секретаре судебного заседания Варбанской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гриценко Натальи Дмитриевны, в лице представителя Чекашева <ФИО1>, от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл»,

                                             УСТАНОВИЛ:

Гриценко Н.Д. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, мотивируя тем, что 25.11.2018 заключила с ответчиком договор купли-продажи смартфонаApple iPhone XS Max 256 Gb, стоимостью 99499 рублей. Свои обязательства по оплате истец выполнила в полном объеме. При эксплуатации в товаре проявились следующие недостатки: не работает. Согласно техническому заключению от 19.11.2020 в купленном товаре обнаруженный недостаток подтвердился и носит производственный характер, нарушений условий эксплуатации не обнаружено.

 В судебное заседание истец не явилась, воспользовался своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через своего представителя.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил заявление об отказе от исковых требований к ответчику, т.к. ответчик частично удовлетворил исковые требования, а именно: выплатил стоимость товара, экспертного заключения, юридических услуг, компенсацию морального вреда, в связи с чем, вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после предъявления иска, просит принять отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд копию платежного поручения от 14.12.2020 года на сумму 109999 рублей в подтверждение удовлетворения требований истца.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные                 ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца            Гриценко Натальи Дмитриевны, в лице представителя Чекашева <ФИО1>, об отказе от иска, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гриценко Натальи Дмитриевны, в лице представителя Чекашева <ФИО1>, от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл».

Производство по гражданскому делу № 2-2864/2020 по иску Гриценко Натальи Дмитриевны к ООО «ДНС Ритейл» об отказе исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости некачественного товара и компенсации морального вреда, прекратить.

  На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                   Е.П. Тютина