Решение по делу № 5-506/2015 от 07.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 августа 2015 года                                                                                                          г. Орёл

Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Убайдуллаева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Волков<ФИО>, управляя транспортным средством «ВАЗ-2150» г/н <НОМЕР>, при движении в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> допустил столкновение с транспортным средством «Пежо Боксер» г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, после чего Волков<ФИО> в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Волков<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности потерпевшего <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Волкова<ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно пункта п. 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанные требования Правил дорожного движения Волковым<ФИО> выполнены не были.

Вина Волкова<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, помимо признания им своей вины подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от  <ДАТА4>, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения  процедуры его оформления и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; справкой по ДТП; справкой о ДТП; письменными объяснениями Волкова<ФИО> от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>; схемой ДТП; рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что Волков<ФИО> был участником ДТП, после совершенного ДТП п.2.5. ПДД РФ не выполнил, оставил место ДТП.

При назначении Волкову<ФИО> административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Волкова<ФИО>, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Волкова<ФИО>, мировой судья считает повторное совершение административного правонарушения, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно <ДАТА6> и 07.12.2014 г. Волков<ФИО> привлекался к административной ответственности по ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ.                   

 Обстоятельств, препятствующих отбыванию Волковым<ФИО> наказания в виде ареста, не имеется, согласно данным ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> области Волков<ФИО> <ДАТА8> г.р. водительское удостоверение не получал.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.<НОМЕР>, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Волкова <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9>

Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла втечение 10 дней  с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  С.С. Убайдуллаева