Решение по делу № 2-322/2018 от 27.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

27 февраля 2018 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 156Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.,

при секретаре Дашковой Е.В.,

без участия представителя истца КПКГ «Импульс-3С»  Тимошенко  М.С., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, просившего о разбирательстве дела в отсутствии представителя истца;

ответчика  Пищулина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/2018 года по иску КПКГ «Импульс-3С» Пищулину Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пищулина Николая Александровича в пользу КПКГ «Импульс-3С»   задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от  <ДАТА3>  в размер  22347 рублей 36 копеек,  из которых 18800 рублей - сумма невозвращенного займа,  2908 рублей 68 копеек - сумма задолженности по платежам  за пользование денежными  средствами, 638 рублей 68 копеек - неустойка.

Взыскать с Пищулина Николая Александровича в пользу КПКГ «Импульс-3С» расходы по оплате государственной пошлины в размере  870 рублей  42 копейки. 

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

               Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда.

Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                       Л.С. Топчиёва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства

<ДАТА1>                                                                                                          г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.,

при секретаре Дашковой Е.В.,

без участия представителя истца КПКГ «Импульс-3С»  Тимошенко  М.С., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, просившего о разбирательстве дела в отсутствии представителя истца;

ответчика  Пищулина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года   по иску КПКГ «Импульс-3С»  Пищулину Николаю Александровичу о взыскании  задолженности  по договору потребительского займа,   

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Импульс-3С»   обратился  в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени извещен надлежащим образом.  Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, принимая во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных на то причин, доказательств подтверждающих уважительность неявки суду не представил, и, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 233 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> года   по иску КПКГ «Импульс-3С»  Пищулину Николаю Александровичу о взыскании  задолженности  по договору потребительского займа рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья                                                                                Л.С. Топчиёва