Решение по делу № 5-142/2011 от 03.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 марта 2011 годаг.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Ткачук Н.Л.УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 02.45 час., г.о. Тольятти, Ткачук Н.Л. управляя автомобилем, г/н, не имеющая права управления транспортными средствами с признаками  опьянения (запах алкоголя из полости рта) не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. п. 2.3.2 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Ткачук Н.Л. в судебном заседании с протоколом в отношении нее согласилась, пояснила, что права управления транспортными средствами не имеет. Факт отказа от медицинского освидетельствования не отрицает.

Мировой судья считает вину Ткачук Н.Л. в совершении  административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела.

Факт совершения Ткачук Н.Л.  данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями Ткачук Н.Л.., объяснениями понятых;

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, утвержденных  приказом Минздрава РФ от  14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Такими критериями, в частности являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование основанием для направленияТкачук Н.Л. на медицинское освидетельствование явились: «запах алкоголя из полости рта, отказалась от  освидетельствования  с использованием спец.  тех. средства».

             При наличии указанных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что действия сотрудников инспекторов ДПС были законными, а  Ткачук Н.Л., отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершила административное правонарушение.

Действия  Ткачук Н.Л. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которой она, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Диспозицией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено, что в отношении лица, совершившего правонарушение, предусмотренное данной статьей, может быть применено административное наказание, влекущее административный арест, однако согласно исследованной в судебном заседании медицинской справке Ткачук Н.Л. установлена 2 группа инвалидности.

             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  а также то, обстоятельство, что в силу ч. 2. ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может  применяться к «…к инвалидам II группы»,  считает необходимым назначить Ткачук Н.Л. наказание в виде административного штрафа.

  Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние Ткачук Н.Л. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.26., ч.1 ст.29.9. КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Ткачук  Н.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области через мирового судьи

                Мировой судья