Решение по делу № 1-6/2015 (1-89/2014) от 24.06.2015

Уголовное дело № 1-6/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда, ул. Горького, д. 86, зал 326                                                                          24 июня 2015 года

И. о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 Лопатина С.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В.,

подсудимого Тихомирова В.И.,

защитника, адвоката Поповой Т.В., представившей удостоверение № от <ДАТА2> и ордер № от <ДАТА3>,

при секретаре Гурьяновой Ю.С.,

а также представителя потерпевшего М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ТИХОМИРОВА В.И.,

Дата и место рождения, гражданство, воинская обязанность, образование, семейное положение, социальный статус, сведения о судимостях, зарегистрированного и проживающего по адресу, копию обвинительного заключения получившего «дата_изъята»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 158  УК РФ,

у с т а н о в и л :

Тихомиров В.В. совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

«Дата_изъята» около в 20 часов 00 минут Тихомиров В.И., находясь в торговом зале отдела «М» ТРЦ «М», расположенного по адресу, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, тайно, путём отсоединения провода сигнализации, похитил с открытой выкладки цифровой фотоаппарат «марка» стоимостью 10990 рублей, чем причинил ООО «М» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, «дата_изъята» в 13 часов Тихомиров В.И., находясь торговом зале отдела «М » ТРЦ «М», расположенного по адресу, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, тайно, путём отсоединения провода сигнализации, похитил с открытой выкладки цифровой фотоаппарат «марка» стоимостью 13990 рублей, чем причинил ООО «М» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, «дата_изъята» в 14 часов. Тихомиров В.И., находясь в торговом зале отдела «М » ТЦ «Л», расположенного по адресу, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, тайно, путём отсоединения провода сигнализации, похитил с открытой выкладки цифровой фотоаппарат «марка» стоимостью 8490 рублей, чем причинило ООО «М» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Тихомиров В.В. виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью, раскаялся, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Тихомиров В.В. согласен с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мосейко Е.В. и представитель потерпевшего М. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу материалами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Тихомирова В.В. в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.

Тихомиров В.В. ранее судим, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете в БУЗ ВО «ВОПД» не состоит, в БУЗ ВО «ВОНД № 1» состоит на профучете с диагнозом: «данные_изъяты», по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Тихомировым В.В. своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, его материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что Тихомировым В.В. совершены преступления небольшой тяжести, то, что тяжких последствий от преступлений не наступило, а также учитывая мнение представителя потерпевшего, вид и размер наказания оставивших на усмотрение суда, суд назначает Тихомирову В.В. наказание в виде штрафа по каждому из преступлений.

Вместе с тем, согласно п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Поскольку на момент совершения преступлений испытательный срок по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от «дата_изъята», которым Тихомиров В.В. осужден по «данные_изъяты» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, истек, суд полагает освободить Тихомирова В.В. от отбывания наказания в виде штрафа на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Гражданский иск представителя потерпевшего М. на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ТИХОМИРОВА В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА5>), и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

ТИХОМИРОВА В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА6>), и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

ТИХОМИРОВА В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА7>), и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» ТИХОМИРОВА В.И. от отбывания наказания в виде штрафа освободить.

Меру пресечения в отношении осужденного ТИХОМИРОВА В.И. на апелляционный период не избирать.

Гражданский иск представителя потерпевшего М. удовлетворить. Взыскать со ТИХОМИРОВА В.И. в пользу ООО «М» в счет возмещения материального ущерба 33 470 (тридцать три тысячи четыреста семьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу - «данные_изъяты» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 11 в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                             С.В. Лопатина

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 07.07.2015г.