Решение по делу № 2-313/2011 от 18.07.2011

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2011 года                                                                           город Балаково

Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области          Бытко В.В.,

при секретаре судебного заседания Лопаточкиной К.Н.,

с участием истца Калистратова А.А.,

представителя ответчика Ермолаева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калистратова А.А. к <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании разницы стоимости почтовой доставки, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Калистратов А.А. обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании разницы стоимости почтовой доставки, неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указывает, что <ДАТА2> и <ДАТА3> в <НОМЕР> - ом отделении почтовой связи города Балаково Саратовской области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <АДРЕС> истцом были сделаны два отправления 1 класса объявленной ценностью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, на имя <ФИО1> по адресу: город <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> Стоимость услуги по пересылке составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и соответственно <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, сроки отправлений составляют не более 7 суток.

<ДАТА> года истец обратился в отдел эксплуатации почтамта, где оформил заявление на поиск посылок, в связи с тем, что посылки не были получены адресатом, в установленный 7 - ми дневный срок. Первая посылка была доставлена адресату <ДАТА> января 2011 года, вторая - <ДАТА6>, посылки были доставлены как обычные почтовые отправления стоимостью услуг <АДРЕС> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и соответственно  <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

<ДАТА7> истец обратился к начальнику <ОБЕЗЛИЧИНО> УФПС Саратовской области с претензией об уменьшении стоимости доставки посылок на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, выплатой неустойки в размере 3 % за каждый день просрочки. <ДАТА8> истцом был получен ответ об отсутствии нарушений со стороны <ОБЕЗЛИЧИНО> и о проведении проверки установления места замедления прохождения и вручения отправлений.

<ДАТА9> истец,  не дождавшись ответа результатов проверки, повторно обратился с заявлением к начальнику <ОБЕЗЛИЧИНО> УФПС Саратовской области о возмещении причиненных убытков и морального вреда. Ответ не поступил. После этого истец неоднократно звонил в <ОБЕЗЛИЧИНО>, но ответ так и не был дан.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик обязуется в течение семи календарных дней, начиная с <ДАТА1> компенсировать истцу моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В свою очередь истец отказывается от своих требований в части взыскания разницы стоимости почтовой доставки, неустойки за каждый день просрочки до вынесения решения суда, а также пунктов 5,6 просительной части искового заявления.

Заслушав стороны, изучив проект мирового соглашения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отказа утвердить мировое соглашение, могут служить противоречия соглашения закону или нарушения прав и законных интересов других лиц. Отказ сторон от исковых требований, при их взаимном добровольном удовлетворении, соответствует правовой природе мирового соглашения, представляющей собой разрешения сторонами спора на основе взаимных уступок.

Соглашение, заключенное сторонами не затрагивает интересов других лиц и соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства.

Правовые последствия утверждения соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, исключающие возможность повторного обращения истца в суд с теми же требования, к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию сторонам разъяснены, что не влияет на их желание окончить дело соглашением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

определил:

по гражданскому делу по иску Калистратова А.А. к ФГУП «Почта России» в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании разницы стоимости почтовой доставки, неустойки, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, согласно которому обязуется в течение семи календарных дней, начиная с <ДАТА1> компенсировать истцу моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В свою очередь истец отказывается от своих требований в части взыскания разницы стоимости почтовой доставки, неустойки за каждый день просрочки до вынесения решения суда, а также пунктов 5,6 просительной части искового заявления.

Производство по гражданскому делу по иску Калистратова А.А. к ФГУП «Почта России» в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании разницы стоимости почтовой доставки, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской  области через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                     В.В. Бытко