Решение от 25.01.2021 по делу № 13а-8/2021 от 25.01.2021

Дело № 13А-8/2021 (2-1394/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 января 2021 года с. Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края - Зипанд Т.Е., при секретаре судебного заседания - Баталовой С.А., рассмотрев заявление АО «ЦДУ» о процессуальном правопреемстве, У С Т А Н О В И Л : 18.10.2019 г. мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского района Приморского края вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Долговые Инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа от 10.10.2018 г. со Сложнева Сергея Сергеевича. Судебный приказ вступил в законную силу 20.11.2019 г. Представитель АО «ЦДУ» обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указал, что банк на основании договора цессии № 1 от 02.09.2020 г. уступил заявителю права требования по указанному договору. Просит произвести процессуальное правопреемство, а именно заменить взыскателя ООО «Долговые Инвестиции» на его правопреемника АО «ЦДУ», рассмотреть заявление в их отсутствие. Представитель ООО «Долговые Инвестиции», должник, судебный пристав в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд признал возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц. Рассмотрев данное заявление, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2 статьи 44 ГПК РФ). Аналогичные положения закреплены в статье 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора цессии № 1 от 02.09.2020 г. ООО «Долговые Инвестиции» уступило АО «ЦДУ» права требования по указанному кредитному договору. Из постановления об окончании исполнительного производства, следует, что 24.03.2020 г. исполнительное производство окончено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Срок предъявления исполнительного документа не истек. Правовых оснований, предусмотренных статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации и исключающих возможность материального правопреемства, судом не установлено. Таким образом, суд считает возможным допустить замену ООО «Долговые Инвестиции» на АО «ЦДУ» на стадии исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.44 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 109 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.10.2019 ░. № 2-1394/2019 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░». ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░