Решение по делу № 2-542/2013 от 27.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                         27 июня 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Самарской области Тюленев В.А.., при секретаре Якупове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-542/13 по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Головской <Участник1> о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары (Истец), обратившись к мировому судье с настоящим иском, просит взыскать с Головской А.А (Ответчик) задолженность по транспортному налогу за 2009г., 2010г. и 2011г. в размере 3 276 руб. 45 коп., указав что у ответчика в собственности имеется транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с чем она является плательщиком налога. За 2009г.,2010г., 2011г. ответчику начислен транспортный налог и было направлено налоговое уведомление №225447 об уплате налога, однако налог ответчиком оплачен не был. Ответчику было направлено требование об уплате налога №12504  по состоянию на  20.11.2012г. со сроком исполнения до 10.12.2012г., которое последней исполнено не было, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без представителя истца.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В ИФНС России по <Данные обезличены> району г. Самары из регистрирующих органов поступили сведения, согласно которым ответчику  на праве собственности с 24.04.2008г. принадлежит транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, следовательно, ответчик являлась плательщиком транспортного налога и должна нести обязанности по его уплате.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства и последние должны нести обязанности по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст.ст. 2, 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» для данного транспортного средства ответчика в 2009году применяется ставка 12,5руб., а 2010-2011г.г. - 14руб. с каждой лошадиной силы. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с этим, сумма транспортного налога за 2009г., 2010г., 2011г., подлежащая уплате ответчиком  составляет 3 276руб. 45 коп. В связи с чем ей было направлено налоговое уведомление №225447, в котором разъяснена обязанность уплатить транспортный налог за 2009г.- 2011г. до 15.11.2012г., однако налог уплачен не был. 20.11.2012г. у налогоплательщика была выявлена недоимка за 2009г., 2010г., 2011г. и выставлено требование №12504 со сроком уплаты до 10.12.2012г.

Согласно частям 1, 2  ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога может подать в суд общей юрисдикции исковое заявление о взыскании налога и пени за нарушение срока уплаты налога за счет имущества налогоплательщика. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требованию об уплате налога ответчику был установлен срок для уплаты до 10.12.2012 года. С исковым заявлением истец обратился 06.06.2013 года, то есть срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика недоимки по налогам в сумме 3 276руб. 45 коп. подлежит удовлетворению и взысканию с последнего.

  Так как иск удовлетворен, то в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенным судом исковых требований, что составляет 400руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Головской <Участник2> в доход государства государственнуюпошлину в размере 400 руб. 00коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №2 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 2 Самарской области.

Решение принято и составлено в мотивированной форме в совещательной комнате 27 июня 2013 года.

Мировой судья                         <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                       В.А. Тюленев

<ОБЕЗЛИЧИНО>