Решение по делу № 1-36/2021 от 06.10.2021

УИД: 22МS0041-01-2021-002359-56

                                                                                           Дело № 1-36/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Алейск 06 октября  2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Ж.А. Сидорова, находящийся по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. Сердюка, 154, с участием:

подсудимого:                                                                                  Денисова А.В.,    

защитника - адвоката Дедловской Е.В.,   представившего  ордер № 029216 от 22.09.2021  года;

государственного обвинителя -     помощника Алейского межрайонного прокурора Клюй А.С., 

при секретаре:                                                                                 А.Е. Скопичевской;

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное  дело  в отношении:

Денисова Антона Валерьевича,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>   гражданина РФ, имеющего  среднее  образование, холостого, иждивенцев нет,    работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», грузчиком-экспедитором,    военнообязанного,  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 115  Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

              В период времени с 03 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. 06.07.2021 года, у Денисова А.В., находящегося в помещении кухни дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе словесной ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на почве личных неприязненных отношений к последней, возник преступный умысел, направленный на причинение лёгкого вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО> с применением предмета, используемого в качестве оружия - кухонного ножа, лежащего на кухонном столе.

Реализуя свой преступный умысел, Денисов А.В., в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 06.07.2021 года, находясь в помещении кухни дома по адресу:  ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанёс, стоящей рядом с ним <ОБЕЗЛИЧЕНО> не менее пяти ударов ладонью своей правой руки в область левой щеки, после чего, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения лёгкого вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО> взял с кухонного стола в правую руку кухонный нож, и подойдя к <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоящей около кухонного стола в помещении кухни дома, удерживая кухонный нож в правой руке, нанес клинком данного ножа, один удар в область левой ягодицы <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего прекратил свои преступные действия.

Своими умышленными преступными действиями Денисов А.В. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следующие телесные повреждения:

- колото-резаное ранение в нижненаружном квадранте левой ягодицы, которое причинило ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как для заживления подобных ран, как правило, требуется срок не более 21 дня;

             Совершая вышеуказанные незаконные действия, Денисов А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения лёгкого вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и желал наступления именно таких последствий.

От потерпевшей стороны поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Денисова А.В. в связи с примирением, пояснив, что вред, причиненный в результате совершенного преступления, заглажен подсудимым в полном объеме, претензий материального и морального характера <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к подсудимому не имеет, привлекать Денисова А.В.  к уголовной ответственности не желает. Правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Ходатайство о прекращении уголовного дела ей заявлено добровольно, без какого-либо психологического давления со стороны подсудимого.

Указанное ходатайство потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. изложила в письменном заявлении, которое приобщено  к материалам дела.

Защитник подсудимого Денисова А.В.  - адвокат Дедловская Е.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Денисова А.В. в связи с примирением с потерпевшей стороной, пояснив, что её подзащитный не судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, причиненный потерпевшей стороне в результате преступления вред заглажен в полном объеме,  примирился с потерпевшей стороной, она не желает привлекать его к уголовной ответственности, в связи с чем в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый Денисов А.В.  в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, выразил согласие на примирение с потерпевшей стороной и прекращение уголовного дела, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему понятны, он их принимает.

Выслушав ходатайство потерпевшей стороны, заслушав пояснения подсудимого      Денисова А.В., защитника Дедловскую Е.В., мнение государственного обвинителя Клюй А.С., не возражавшего относительно прекращения уголовного дела в отношении   Денисова А.В.,  в связи с примирением подсудимого с потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Денисов А.В.  не судим, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей стороной, вред, причиненный потерпевшей стороне в результате совершенного  преступления, заглажен подсудимым в полном объеме, потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  не имеет к подсудимому Денисову А.В. каких-либо претензий материального и морального характера, не желает привлекать его к уголовной ответственности и просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, ходатайство о прекращении уголовного дела ей заявлено осознанно и добровольно, что свидетельствует об его последовательной позиции.

При указанных обстоятельствах, мировой судья находит ходатайство потерпевшей стороны,  подлежащим удовлетворению, так как имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные  ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос вещественных доказательств разрешить в порядке  со ст. 81 УПК РФ.

          В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде в качестве защитника подсудимого участвовала адвокат Дедловская Е.В.  по назначению следствия и по назначению суда, общая сумма судебных издержек составила  9 660 руб. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого Денисова А.В.,    который является трудоспособным лицом, работает не официально, в будущем имеет возможность погасить свою задолженность перед государством. Денисов А.В.  в судебном заседании не заявил об отказе от защитника и защитник участвовал в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 25, 81, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Денисова Антона Валерьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в  ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

            По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство нож, оставить у потерпевшей  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с Денисова Антона Валерьевича процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника в сумме 9 660 руб. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка   № 2 г. Алейска Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

                        Мировой судья                                                        Ж.А. Сидорова