Решение по делу № 2-864/2013 от 27.08.2013

   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2013г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Щербачева Н.Г., при секретаре Шерстневой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Самарагаз» к Фомину А.В. о взыскании задолженности по оплате за газ,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к Фомину А.В. о взыскании  задолженности по оплате за газ  в сумме 29 094,75 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 072,84 рублей.

 Указывая, что ОАО «<АДРЕС> является газоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по правилам, установленным п.6 главы 30 ГК РФ Энергоснабжение», с учетом положений п.2 ст.548 ГК РФ, Постановления Правительства от <ДАТА2> <НОМЕР>.

ОАО «<АДРЕС> и Фомин А.В. на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ заключили договор газоснабжения в бездокументарной форме, с момента первого пуска газа и открыт лицевой счет №451972. Согласно указанному договору основной обязанностью абонентаявляется оплата за потребленный газ.

В соответствие с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> при отсутствие   у абонентов приборов учета газа объем его  потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии  с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.п.а п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Однако ответчик оплату за потребленный газ не производил, что привело к образованию задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и ст.ст. 539, 540, 547, 548 ГК РФ, ч.3 ст.31, ст. 155 ЖК РФ  истец  просит взыскать  задолженность с ответчика.

Представитель истца  <ФИО1>  поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик  <ФИО2>в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказными письмами с уведомлением (письмо вручено <ДАТА3>, второе вернулось за истечением срока хранения) /л.д.15-18/.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

            В соответствие со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считает извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

            В соответствие с ч.ч. 1,3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих  в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п.3). /л.д.16/.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту/потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчик по адресу: г. Самара, п. Мехзавод, ул. Озерная, дом 2 не производил оплату за газ за период с 01.06.2010г. по 01.03.2013г. Размер задолженности подтверждается справкой и составляет 29 094,75 рублей/л.д.7-8/. Согласно справке УФМС России по Самарской области ОАСР в доме №2 по ул. Озернойзарегистрирован ответчик <ФИО3> /л.д.13/.

Согласно  п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет  также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

  В силу ч.1 ст.153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за  жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

 Такими образом у ответчика, на основании ст. ст. 539, 540 ГК РФ, ч.1 ст.153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ,  возникло обязательство производить оплату за газ, которое в соответствии со ст. 309 ГК РФ  должно исполняться надлежащим образом.

С учетом того, что размер задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, ответчики доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представили, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 072,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с  <ФИО4> в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в сумме 29 094,75 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 072,84 рублей, а всего 30 167,59 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме, то есть с 27.08.2013г. через мирового судью.Мировой судья                                   <ФИО5>