Решение по делу № 2-510/2014 от 10.07.2014

Дело № 2-510/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2014 годас. Курья

                    Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Шапошникова Е.А.

при секретаре Цаценко Т.Н.,

с участием: истца Фоминой Г.И.

ответчика Сафоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Фоминой **** о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Фомина обратилось в суд с иском к  Сафоновой  **** о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что ****2 между ней и Сафоновой Н.В. былзаключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, влекущий возникновение ипотеки в силу закона, на земельный участок и жилой дом в с**** Согласно условий договора купли-продажи сумма сделки составила **** рублей. В договоре указано, что **** рублей ответчица оплатила Фоминой Г.И. до момента заключения договора, а остальную сумму **** рублей обязуется выплатить за счет средств целевого займа, предоставленного кредитным потребительским кооперативом «****».

Реально расчет производился в ином порядке, что подтверждается обоюдно составленными  продавцом и покупателем, расписками. **** рублей. Таким образом, на ****12 долг составил **** рублей. Истец направляла ответчику письменное требование о том, чтобы ответчица в течение 5 дней с момента получения требования оплатила ей долг в размере **** , однако требование было не удовлетворено, в связи с чем она была  вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Стоимость неосновательного обогащения, полученного ответчиком, составляет **** руб. Кроме этого, в соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С ****13 ставка рефинансирования Банка России составляет 8,25 % (Указание Банка России от 13.09.2012 . года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Следовательно, размер процентов за пользование чужими  денежными средствами
за период с ****15 по ****16 составляет ****
руб. За период **** индекс потребительских цен (уровень инфляции) по Алтайскому краю составил **** раза, что подтверждается справкой Алтайкрайстата. Таким образом, стоимость денег уменьшилась на (**** руб. х **** - **** руб.=) **** руб. Эта сумма также является прямым реальным ущербом для истицы. Кроме того, за подготовку настоящего искового заявления она обращалась к юристу, за что оплатила **** рублей, что подтверждается квитанцией. Просит взыскать с  Сафоновой **** в её пользу неосновательное обогащение в сумме **** рублей, , за пользование денежными средствами **** руб., возмещение убытков от инфляции - **** руб., судебные расходы: **** руб. - юридические услуги и госпошлину, всего **** копеек.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчицы задолженность по договору купли продажи от ****17  жилого дома и земельного участка, расположенных в с. ****  в размере **** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  ****18 по ****19 в сумме **** руб. 00 копеек., судебные расходы в сумме **** рублей, из них **** рублей за составление искового заявления, **** рублей расходы по оплате госпошлины, всего **** рублей В части исковых требований о возмещении убытков от инфляции в размере **** руб. отказалась.

          Определением суда от ****20 принят от Фоминой Г.И. отказ от части исковых требований о возмещении убытков в сумме **** рублей, производства по делу в этой части прекращено.

Ответчик  ****1  в судебном заседании уточненные исковые требования  признала в полном объеме, представила суду заявление о признании исковых требований в размере **** руб. 00 коп., а также признала расходы по уплате госпошлины  в сумме **** руб. 00 коп., расходы за составление искового заявления **** руб.

                     Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воли и желания, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

             При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону, и не нарушает чьи либо-права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат бесспорному удовлетворению.

               На основании изложенного и руководствуясь и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 199  ГПК РФ,  суд,

Р Е Ш И Л:

   Исковые требования  Фоминой **** - удовлетворить.

   Взыскать с  Сафоновой **** в пользу  Фоминой **** задолженность по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка (влекущий возникновение ипотеки в силу закона) от ****17 в сумме **** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  ****18 по ****19 в сумме **** руб. 00 копеек., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме **** руб.00 коп, судебные расходы за составление искового заявления в сумме **** рублей, всего **** (тридцать пять тысяч пятьсот) рублей.

       Решение может быть обжаловано в Курьинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Курьинского района Алтайского края в течение месяца  со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                     Мировой судья:                                                    Е.А. Шапошникова