Решение по делу № 2-552/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-552/2012                                                                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2012 года                                                                                           город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Юхачёвой Н.Н.

с участием

представителя истца общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>»- Хохулина А.А., представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к Спирину Ю.К., Спириной В.Н. о взыскании задолженности за использованный природный газ, установил:ООО «<ФИО1>» обратилось с иском к Спирину Ю.К., Спириной В.Н<ФИО2> о взыскании задолженности за использованный природный газ на показания счетчика 16195 кубических метра в размере 4904 рублей 74 копеек и пени за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 93 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 400 рублей в  солидарном порядке.

В исковом заявлении указано, что с 01 января 2004 года ООО «<ФИО1>» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Сaратовской области, в том числе граждан, проживающих на территории Бaлаковского муниципального образования. В связи с этим, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. 540 ГК РФ). Основанием заключения договора послужили конклюдентные действия ответчиков, они пользуются предоставляемыми услугами ООО «<ФИО1>», а также произвели оплату за потребленный газ <ДАТА4> в размере 500 рублей. На показания счетчика 16195 кубических метра у ответчиков образовалась задолженность по оплате за поставленный истцом газ в размере 4904 рублей 74 копеек.

Абонентом по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,            <АДРЕС> является Спирин Ю.К. Ответчик Спирина В.Н. является совершеннолетним членом семьи абонента и несёт солидарную ответственность по оплате природного газа в соответствии  п. 3 ст. 31 и п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил предоставления услуг гражданам (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307). 

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам и статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, срок оплаты коммунальных услуг  установлен до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Ответчики оплату потребленного сетевого природного газа осуществляет нерегулярно и не в полном размере. В связи с несвоевременной и не полной уплатой коммунальных услуг, ответчики обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, что составляет 93 рубля 60 копеек.  

Представитель истца Хохулин А.А. в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате газа в размере 4904 рублей 74 копеек. Поскольку сумма задолженности частично оплачена ответчиками после подачи иска, представитель истца просил взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату потреблённого газа в размере 93 рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчики Спирин Ю.К., Спирина В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, отзыва на иск не представили в связи, с чем суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 153, 155, 157 ЖК РФ срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим, при наличии прибора учета, расход и размер потребленного газа начисляются исходя из показаний прибора учета газа.

В соответствии  п. 3 ст. 31 и п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации совершеннолетние члены семьи абонента и несут солидарную ответственность по оплате природного газа. 

В судебном заседании установлено, что ответчики Спирин Ю.К., Спирина В.<ФИО> зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,               <АДРЕС> (л.д.9). Между истцом и ответчиками в соответствии со статьями 426, 432, 438 ГК РФ заключен публичный договор. В связи с наличием у ответчиков прибора учета, расход и стоимость газа начислена исходя из  его показаний. На показания счетчика 16195 кубических метра у ответчиков образовалась задолженность по оплате поставленного истцом газа в размере 4904 рублей 74 копеек. После подачи иска, ответчиками  оплачена задолженность за потреблённый природный газ.  С ответчиков подлежит взыскать пени в размере 93 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» удовлетворить.

Взыскать с Спирина Ю.К., Спириной В.Н. в  пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» пени за несвоевременную оплату потреблённого газа в размере 93 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области.

Мировой судья                                                                                             О.И. Орлова

           

2-552/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Саратов"
Ответчики
Спирин Юрий Константинович
Спирина Валентина Николаевна
Суд
Судебный участок № 6 города Балаково Саратовской области
Судья
Заикина Юлия Евгеньевна
Дело на странице суда
14.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
26.11.2012Подготовка к судебному разбирательству
10.12.2012Судебное заседание
10.12.2012Решение по существу
10.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее