Решение по делу № 1-13/2018 от 21.05.2018

Дело № 1-13/2018 21 мая 2018 годаП Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Мокренок Е.В.,

с участием государственного обвинителя <ФИО1>,

подсудимой Абрамовой Т.А.,

потерпевшего <ФИО2>,

защитника - адвоката Ломоносовской коллегии адвокатов <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. <АДРЕС> уголовное дело в отношении

Абрамовой Татьяны Анатольевны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Абрамова Т.А. совершила покушение на кражу при следующих обстоятельствах.

19 августа 2017 года в вечернее время Абрамова Т.А., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, для приобретения алкогольной продукции получила от <ФИО2> банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №625****94710, принадлежащую последнему. После чего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел на хищение денежных средств, в сумме 5000 рублей, находящихся на счете банковской карты <ФИО2>, она 19 августа 2017 года проследовала в магазин «Фудмаркет», расположенный по адресу: пр. Обводный Канал дом № 76 в г.Архангельске, где в период с 20 часов 51 минуты по 20 часов 57 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, произвела снятие денежных средств в размере 1000 рублей 00 копеек с банковской карты <ФИО2>, далее в этот же день, находясь в ТЦ «ЖД» по адресу: площадь 60 лет Октября дом № 3 в г. Архангельске, в период с 21 часа 28 минут по 21 час 30 минут, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, произвела снятие денежных средств в размере 2000 рублей 00 копеек с банковской карты <ФИО2>, в продолжение своих противоправных действий в этот же день около 22 часов 16 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: пр. Обводный Канал дом № 9 корп. 3 в г.Архангельске, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, пыталась произвести снятие денежных средств в размере  2000 рублей 00 копеек с банковской картой <ФИО2>, однако свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств на общую сумму 5000 рублей, принадлежащих <ФИО2>, до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как банковская карта ПАО «Сбербанк России» на момент совершения операции, была заблокирована <ФИО2>

С предъявленным обвинением Абрамова Т.А. согласилась полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством, потерпевший не возражал против удовлетворения ходатайства, в связи с чем, мировой судья счел возможным применить особый порядок принятия судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Абрамова Т.А., обоснованно, ее действия мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное умышленными действиями лица, непосредственно направленными на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящем от этого лица обстоятельствам.

За совершенное преступление подсудимая подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении Абрамовой Т.А. наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, мировой судья учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой; состояние ее здоровья, наличие хронических заболеваний, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Абрамовой Т.А. совершено умышленное преступление, отнесенное в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести. 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 106-107), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 113-128).

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое Абрамова Т.А. сама себя привела, распивая спиртные напитки, сняло, как следует из показаний подсудимой, внутренний контроль за ее поведением, что привело к совершению ею преступления.

Поэтому суд признает отягчающим наказание Абрамовой Т.А. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Мера наказания Абрамовой Т.А. за совершение данного преступления определяется с учётом требований ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Назначая наказание, мировой судья принимает во внимание, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных  санкцией  соответствующей  статьи за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, мировой судья назначает Абрамовой Т.А. наказание в виде исправительных работ.

Оснований постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает возможным назначение наказания Абрамовой Т.А. в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью, отчет по счету кредитной карты, скриншот с мобильного  телефона - следует хранить при материалах дела; вещественные доказательства: женскую сумочку, тушь, упаковку фейерверка, емкость из-под жидкой помады, емкость из-под матирующего тоника, переданные на ответственное хранение Абрамовой Т.А., после вступления приговора в законную силу снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться ими.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за оказание подсудимой юридической помощи на стадии предварительного расследования, в сумме 2805 рублей, в судебном заседании - 2805 рублей, всего в общей сумме 5610 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Абрамову Татьяну Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,  и назначить ей наказание в  виде 6 (Шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (Десяти) % заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Абрамовой Татьяне Анатольевне считать условным с испытательным сроком 6 (Шесть) месяцев, обязав ее:

- в период испытательного срока периодически являться для регистрации в дни и время, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией, ведающей отбытием наказания;

- не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости, назначенный врачом, и не допускать пропусков посещений, назначаемых врачом-наркологом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  Абрамовой Татьяне Анатольевне отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, отчет по счету кредитной карты, скриншот с мобильного  телефона - хранить при материалах дела; вещественные доказательства: женскую сумочку, тушь, упаковку фейерверка, емкость из-под жидкой помады, емкость из-под матирующего тоника, переданные на ответственное хранение Абрамовой Т.А., после вступления приговора в законную силу снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться ими.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в сумме 5610 (Пять тысяч шестьсот десять)  рублей подлежат  выплате из средств федерального бюджета.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденная вправе также ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечении 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Мировой судья                                                                                            Т.Ю. Свепарская