Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края Родик С.Г.1,
при секретаре судебного заседания Шихаревой Е.С.2,
с участием представителя истца Никейцевой Е.Н,3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта к Дубинкину А.И.4, Дубинкиной О.В.5 о взыскании суммы задолженности по оплате за электрическую энергию, пени за несвоевременную оплату, возмещение расходов по уплате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что ответчики зарегистрированы и проживают в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, по договору электроснабжения в соответствии со ст. 539 ГК РФ обязаны оплачивать принятую электрическую энергию, однако ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают потребленную электроэнергию, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 1291 рубль 73 копейки.
На сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потреблённой энергии, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка начислена неустойка за каждый день задержки платежа в размере 48 рублей 63 копейки.
В связи с изложенным, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчиков задолженность за потреблённую электроэнергию, пени и госпошлину.
В судебном заседании <ДАТА4> представитель истца Никейцева Е.В.6 изменила исковые требования, указав, что просит взыскать задолженность за электроэнергию за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 1195 рублей 77 копеек, указав, что сумма задолженности сложилась за общедомовые начисления в указанный период времени, в соответствии со ст. 395 ГК РФ пени за указанный период в размере 122 рубля 46 копеек, госпошлину в размере 400 рублей.
Ответчик Дубинкина О.В.5 с иском не согласилась, суду показала, что за собственное потребление электроэнергии задолженности не имеет, в настоящее время ОДН оплачивает, в квитанциях за 2009 год задолженность по ОДН ОАО «ДЭК» не указывалась отдельной строкой, а выставленная задолженность в строке «недоплата» не является свидетельством того, что данная сумма сложилась за общедомовые начисления, была введена в заблуждение некорректными формулировками в квитанциях со стороны ОАО «ДЭК», поскольку полагала, что задолженности не имеет. Установка общедомового прибора учета произведена без согласия собственников жилых помещений, ранее установленные приборы учета были заменены в 2010 года на иные, по неизвестной причине. Ходатайствовала <ДАТА4> об отложении дела слушанием в связи с изменением представителем истца исковых требований.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА7>, ответчик не явилась, о времени и месте разбирательства дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении дела слушанием, уведомив телефонограммой о невозможности явки в судебное заседание в виду плохого состояния здоровья, постельным режимом.
Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в порядке заочного производства, поскольку письменного ходатайства об отложении дела слушанием ответчики не представили, также не представили документов, свидетельствующих о невозможности явки в судебное заседание по уважительным причинам.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор электроснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 530 (далее - Правила N 530), исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Порядок определения платы за коммунальные услуги предусмотрен Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и действующим на период рассматриваемого иска.
Согласно пункту 7 указанных Правил… собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 22 Правил, собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
Размер ОДН, выставленный ответчику за указанный в иске период, рассчитан в соответствии с указанными Правилами… , расчет начислений по ОДН произведен на основании ведомостей снятия показаний за указанный в иске период, представленный представителем истца в судебное заседание, документально подтвержден актами установки общедомового счетчика, представленными в судебное заседание, ответом на запрос от <ДАТА10> <НОМЕР> за подписью начальника <АДРЕС> линейного отдела Дальневосточной дирекции по энергообеспечению СП «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД».
При этом доводы ответчика о том, что прибор учета общедомовой энергии был установлен без согласия собственников жилых помещений, суд не может принять во внимание, поскольку в соответствии с. ч. 5 ст. 13 Федерального Закона от <ДАТА11> «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от <ДАТА11> ….до <ДАТА12> собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
По изложенному, поскольку размещение общедомового прибора учета является нормативным требованием законодательства, то реализация этого требования не должна ставиться в зависимость от желания собственников помещений.
Как установлено в судебном заседании, общедомовые приборы учета электрической энергии были установлены <ДАТА13>, работали исправно до <ДАТА14>, в соответствии с проводимой ОАО «РЖД» системой внедрения АСКУЭ (автоматизированная система качества и учета электроэнергии) были заменены на счетчика типа ЕМ-2023.
При таких данных требования истца ОАО «ДЭК» о взыскании с ответчиков задолженности по общедомовым начислениям основаны на законе.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В судебное заседание представителем истца представлен расчет пени в сумме 122 рубля 46 копеек за период с <ДАТА15> по <ДАТА6>. Ознакомившись с указанным расчетом, суд признает его обоснованным.
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчиков подлежит сумма государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта к Дубинкину А.И.4, Дубинкиной О.В.5 - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дубинкина А.И.4, Дубинкиной О.В.5 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА15> по <ДАТА6> в сумме 1195 рублей 77 копеек, пени в размере 122 рубля 46 копеек, а всего 1318 рублей 23 копейки.
Взыскать с Дубинкина А.И.4 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» госпошлину в размере 200 рублей.
Взыскать с Дубинкиной О.В.5 пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» госпошлину в размере 200 рублей.
Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>
Мировой судья Родик С.Г.1