К делу №1-11 -91/2011года
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23.11.2011 года г. Калач - на - Дону
Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.
с участием государственного обвинителя прокурора Калачевского района Волгоградской области Яковлева В.В.,Подсудимой Курлыкиной В.В.,
Защитника- адвоката Уварова В.А., предоставившего удостоверение № 1967 и ордер № 11-152119 от 14.11.2011 года
Потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Рогальской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
Курлыкиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Курлыкина В.В. ранее <ОБЕЗЛИЧИНО>, вновь совершила преступление при следующих обстоятельствах: <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, находясь в здании мировых судей по адресу: <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа кабинета <НОМЕР> данного здания, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитила сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий <ФИО1> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, после чего с похищенным скрылась. Своими преступными действиями Курлыкина В.В. причинила <ФИО1> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебном заседании подсудимая вину в содеянном признала полностью, раскаялась и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Яковлев В.В. и потерпевший <ФИО2> не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Определяя меру наказания подсудимой, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.
Так, преступление, совершенное Курлыкиной В.В., относится к преступлению небольшой тяжести.
Мировой судья также учитывает и личность подсудимой, имеющей судимость.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание мировым судьей не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, общественной опасности совершённого преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, личности подсудимой Курлыкиной В.В., учитывая мнение потерпевшего по делу <ФИО2> просившего о снисхождении к подсудимой, пояснив, что каких-либо претензий с Курлыкиной В.В он не имеет ввиду возврата похищенного, мировой судья приходит к выводу о возможном исправлении Курлыкиной В.В. без изоляцией ее отобщества путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст 73 УК РФ, по правилам ч 7 ст 316 УПК РФ.
Приговор мирового судьи судебного участка № 13 Волгоградской области от <ДАТА> года в отношении Курлыкиной В.В (л.д.51-53) в части наказанияисполнять самостоятельно.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Курлыкину <ОБЕЗЛИЧИНО> виновнойв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в соответствие с санкцией данной статьи в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.
Вменить Курлыкиной <ОБЕЗЛИЧИНО> обязанности:
не менять места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Приговор мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области от <ДАТА> года в отношении Курлыкиной <ОБЕЗЛИЧИНО> в части наказания исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство: сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, гарантийный талон и кассовый чек на покупку сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> возвратить потерпевшему <ФИО1>.
Меру пресечения в отношении Курлыкиной <ОБЕЗЛИЧИНО> не избирать.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток с момента провозглашения в Калачёвский районный суд Волгоградской области в соответствии со ст 317 УПК РФ.
Мировой судья: Гасенина Н.А<ФИО3>