Решение от 25.06.2013 по делу № 1-44/2013 от 25.06.2013

Дело №1-44/2013

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.06.2013 года г. Куртамыш***

            Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.

с участием  государственных обвинителей Кузнецова К.В., Худорожковой Н.В.

подсудимого Кузнецова Е.А.

потерпевшей ***1

при секретаре Зайковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                                         Кузнецова Евгения Александровича ***2обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

             Кузнецов Е.А. в период с ***3 по *** года причинял физические страдания путем нанесения побоев и иными насильственными действиями ***1, а также угрожал ей убийством, при следующих обстоятельствах.

             Так, ***3 около ***, находясь около своего дома *** по *** города *** области, поссорившись со своей супругой ***1 на почве личных неприязненных отношений, с целью причинить ей физическую боль и телесные повреждения, схватил ее руками за волосы и ударил несколько раз лицом в снег, затем отпустил волосы и нанес два удара кулаком по голове сверху, причинив Кузнецовой физическую боль.

             Он же, в середине *** года около ***, находясь в помещении бухгалтерии здания мебельной фабрики КФХ «***.», расположенной по *** города *** области, в ходе ссоры с ***1, сдавил ее руками за плечи, затем оттолкнул ее от себя, при этом Кузнецова ударилась затылочной частью головы о стену, причинив последней таким образом физическую боль.

             Он же, *** года, около ***, находясь в салоне автомобиля ***, госномер ***, стоящего на обочине дороги, напротив здания автовокзала, расположенного по адресу: *** область, ***, пр***, в ходе ссоры с ***1, нанес ей один удар кулаком в область челюсти слева и не менее 5-ти ударов кулаком по голове сверху, после чего, около ***, продолжая свои преступные действия, обхватил шею Кузнецовой правой рукой, зажав между плечом и предплечьем своей руки и стал сдавливать ей органы шеи затрудняя дыхание, при этом кулаком левой руки, нанес ***1 два удара кулаком по голове сверху, причинив ей своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области челюсти слева.

           Он же, находясь в том же месте и в то же время, совершая указанные действия, высказал в адрес ***1 слова угрозы убийством, которую она восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

             В ходе рассмотрения дела подсудимый Кузнецов Е.А. свою виновность в содеянном признал полностью, раскаялся.

             В действиях Кузнецова Е.А. усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ - как истязание - причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ (по эпизодам от ***5, середины *** года и *** года) и ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (по эпизоду от *** года).

             Потерпевшая ***1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Суду пояснила, что не желает привлекать супруга к уголовной ответственности, т.к. они помирились, она его простила, ущерб, причиненный ей, подсудимый загладил путем принесения извинений, а также подарками в виде цветов и золотых украшений, изменил свое поведения по отношению к ней в лучшую сторону. Каких-либо претензий она к ***2 не имеет. У них имеется общий малолетний ребенок, которого они совместно воспитывают. В настоящее время супруг ведет себя надлежащим образом.

             О прекращении уголовного дела потерпевшая представила суду соответствующее заявление.

             Подсудимый Кузнецов Е.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него, о чем также представил суду письменное заявление. В судебном заседании подтвердил, что вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, осознал противоправность своих действий, неоднократно принес свои извинения потерпевшей, возместил моральный вред - дарил цветы, подарки, кроме того, принимает участие в воспитании их совместного ребенка. Сожалеет о случившемся.

            Государственный обвинитель Худорожкова Н.В. возражала против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что будет нарушен принцип неотвратимости наказания.

            Заслушав лиц, участвующих в деле, суд, с учетом всех обстоятельств дела, полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Е.А.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный ему вред.

             Установлено, что Кузнецов Е.А. юридически не судим (л.д.45), а поскольку ст.86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, то соответственно он является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности; кроме того, Кузнецов Е.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести; причиненный потерпевшей ущерб возместил путем принесения извинений, компенсацией морального вреда в виде подарков и изменением своего поведения по отношению к ***1 в лучшую сторону; по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.40,41); на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д.42,43), к административной ответственности не привлекался (л.д.44); на иждивении имеет малолетнего ребенка (л.д.39); каких-либо тяжких последствий в результате данных деяний подсудимого, для потерпевшей не наступило. Претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

           Таким образом, суд полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова Е.А. - нет. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,

                                                                     ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.117, ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

***