Решение по делу № 5-33/2018 (5-654/2017) от 12.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении директора ООО «ОПТДИЛЕР» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, бул. Рябикова, д. 95, кв. 19, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> директор ООО «ОПТДИЛЕР» <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, что подтверждается материалами дела.

В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство  всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела.

Судом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации прав лица, привлеченного к административной ответственности, которыми в свою очередь <ФИО2> не воспользовалась и распорядилась по своему усмотрению.

Обсудив причины неявки вышеуказанного лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, мировой судья признает их неуважительными и полагает рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.         

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Из материалов дела следует, что ООО «ОПТДИЛЕР» является юридическим лицом, генеральный директор - <ФИО2>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2>, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ОПТДИЛЕР», не исполнила требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА4> <НОМЕР>, запрошенных в соответствии со ст. 93.1 НК РФ налоговым органом по цепочке взаимоотношений ООО «ОПТДИЛЕР» с ООО «СТРАЙКС». Требование направлено заказным письмом посредством почтовой связи <ДАТА5>, срок предоставления документов <ДАТА6> ООО «ОПТДИЛЕР» не представило документы до настоящего времени.

Указанные действия <ФИО2>, руководителя ООО «ОПТДИЛЕР», квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В силу п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Установлено также, что если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения информации относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать данную информацию у участников сделки или у иных лиц, располагающих информацией об этой сделке.

При этом согласно ч. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

При этом в соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Исходя из положений данных норм, направление налоговым органом документов по почте заказным письмом признано федеральным законодателем надлежащим способом уведомления, тем самым установлена презумпция получения его адресатом.

Установлено, что требование налогового органа ООО «ОПТДИЛЕР» в течение пяти дней со дня получения не исполнено, запрашиваемые документы не направлены в налоговый орган.

По данному факту должностным лицом налогового органа в отношении руководителя ООО «ОПТДИЛЕР» <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, его копия направлена <ФИО2>, которая будучи надлежаще извещенной, на составление протокола не явилась. Доказательств иного не представлено.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и вина <ФИО2>, руководителя ООО «ОПТДИЛЕР», в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложено существо правонарушения; требованием  <НОМЕР> от <ДАТА4>

Оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2>, как директора ООО «ОПТДИЛЕР», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ об административных правонарушениях и квалифицируемого, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как допущенное им правонарушение посягает на установленный порядок налогового контроля.

Мировой судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что аналогичное правонарушение им в течение года не совершалось, к административной ответственности привлекается впервые, доказательств иного суду не представлено, считает возможным ограничиться наказанием <ФИО2> в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6   КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «ОПТДИЛЕР» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что:

административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения по месту работы;

квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок <НОМЕР>;

неуплата штрафа в установленный срок влечет  наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Реквизиты для перечисления: Получатель Межрайонная ИФНС  России  <НОМЕР> по  <АДРЕС> области, ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 25401000000, КБК 18211603030016000140, БИК <НОМЕР>, р/счет 40101810900000010001.              

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>