Решение по делу № 2-5/2015 от 15.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2015 года                                                                               с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области  Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

С участием :

представителя истца - Гордеевой И.А.,  действующей на основании доверенности ,

 ответчиков - Фролова О.В., Фроловой В.В., Савельевой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР>   по иску Челно-Вершинского МУП ПО ЖКХ к Фролову О.В., Фроловой В.В., Фроловой Е.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,

У С Т А Н О В И Л :

Челно-Вершинское МУП ПОЖКХ обратилось в суд с иском к  Фролову О.В., Фроловой В.В., Фроловой Е.О. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА2> составила 2983 рубля 50   коп.  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  на том основании ?что ответчики, проживая по адресу : Самарская область муниципальный район Челно-Вершинский , с. Челно-Вершины ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС>    , не оплачивают услуги за  вывоз ТБО   .

Определением суда от <ДАТА5> соответчицей  по настоящему делу привлечена собственница жилого помещения Савельева М.А.

В судебном заседании представитель истца Гордеева И.А. исковые требования поддержала и суду показала , что услуга Фроловым начисляется по договору , заключенному с Фроловым О.В. <ДАТА6> . При заключении договора Фролов О.В. не возражал против заключения договора , был ознакомлен с условиями предоставления услуги и порядком расчета оплаты за оказанные услуги . Со слов Фролова О.В. в договор были занесены сведения  о количестве проживающих и пользующихся услугой лицах. Изменений и расторжения договора  не было , о выбытии лиц , пользующихся услугой из числа которых производится начисление за оказанную услугу , Фроловым О.В. не сообщалось . Ответчикам в доступном месте был установлен контейнер для складирования бытовых отходов . Вывоз мусора производится  еженедельно по графику выезда специализированной машины . Жалоб от ответчиков на качество оказанной услуги не предъявлялось.

Ответчик Фролов О.В. исковые требования не признал , суду показал , что не согласен с заявленными требованиями , поскольку услугой не пользуется . Договор действительно заключал он ,будучи зарегистрированным и  проживая в доме, первоначально принадлежащем бабушке - <ФИО1>, а затем - его матери Савельевой М.А. Семья состоит из 4 человек , но дочь <ФИО2> уже 2 года учиться в с.<АДРЕС> , приезжает домой в выходные , праздничные и каникулярные дни , но с  регистрации не снялась и иного адреса регистрации не имеет . О выбытии  дочери они ПО ЖКХ не уведомляли . Считает , что иск должен быть рассмотрен в отсутствие дочери.

Ответчица Фролова В.В. так же исковые требования  не признала ,  поддержав позицию мужа и суду так же  показав , что сухой мусор сжигают на приусадебном участке либо в печи бани , жидкие отходы выливают на мусорную кучу на территории огорода , железные банки собирают и сдают в металлолом , полиэтиленовой тарой , пакетами , бутылками не пользуются , продуктов питания в данной упаковке не приобретают.

Ответчица Савельева М.А.  исковые требования так же не признала и суду показала , что договора с ПО ЖКХ на ввоз ТБО не заключала . В доме еще при ее матери - <ФИО1> проживал сын Фролов О.В. с семьей .  После смерти материи <ДАТА7> в порядке оформления наследства она унаследовала дом , в котором с ее согласия продолжила проживать семья сына  . Сама она проживает в с. Челно-Вершины , <АДРЕС> , но ежедневно приходит в дом сына. Семья состоит из 4 человек , но дочь <ФИО2> уже 2 года учиться в с.<АДРЕС> , приезжает домой в выходные , праздничные и каникулярные дни , но с  регистрации не снялась и иного адреса регистрации не имеет . О выбытии  внучки  они ПО ЖКХ не уведомляли . Считает , что иск должен быть рассмотрен в отсутствие дочери. Сухой мусор семья сына сжигает на приусадебном участке либо в печи бани , жидкие отходы выливают на мусорную кучу на территории огорода , железные банки собирают и сдают в металлолом , полиэтиленовой тарой , пакетами , бутылками не пользуются , продуктов питания в данной упаковке не приобретают, так как у них нет денег.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО3> суду показала , что утилизация ТБО физическими лицами на территории сельского поселения Челно-Вершины возможна была бы путем самостоятельно вывоза отходов на санкционированную свалку , но такой свалки нет . Следовательно имеется единственный путь - заключение договора со специализированной организацией . Уничтожение отходов на территории приусадебных участков путем сжигания , не допустимо , влечет привлечение к административной ответственности  по ст. 10.4 Закона Самарской области об административных нарушениях. Сведениями о привлечении Фролова О.В., Фроловой В.В., Савельевой М.А. к административной ответственности она  не располагает.

Суд,  изучив представленные доказательства , выслушав показания представителя истца, ответчиков , свидетеля , приходит к выводу , что исковые  требования  подлежат   удовлетворению частично по следующим основаниям .

Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения  с момента возникновения права собственности .

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Аналогичный состав коммунальных услуг был определен в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам , утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г , действующим на момент заключения договора с Фроловым О.В., остается и на момент рассмотрения дела , согласно п.2 Правил предоставления коммунальных услуг , утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от6.05.2011 г.

Следовательно,  Договор , заключенный с  Фроловым О.В., и обязательства , вытекающие из данного договора , регулируются нормами ГК РФ и специализированными нормативны правовыми актами , к которым относятся Правила предоставления услуг  по вывозу твердых и жидких бытовых отходов , утвержденные Постановлением Правительства РФ № 155 от 10.02.1997 г .

Согласно п.7 Правил  предоставления услуг  по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа , которым может служить договор, квитанция, талон и т.п.

В договоре должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), а также - фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия.

Согласно  п. 2 Правил предоставления услуг  по вывозу твердых и жидких бытовых отходов потребителем является гражданин, использующий, заказывающий или имеющий намерение заказать исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, услуги по вывозу бытовых отходов. Таким образом нормативно- правовой акт никаким образом не связывает положение потребителя с правами лица , заключившим договор , на жилое помещение , по которому оказывается услуга .

В судебном заседании на основании показаний ответчиков и выписки из ЕГРП  от <ДАТА10> <НОМЕР> , предоставленной Управлением Росреестра по Самарской области  , установлено , что на  момент заключения договора собственница жилого помещения  <ФИО4> умерла , право собственности Савельевой М.А. возникло только с <ДАТА11> после оформления наследства. В доме проживали ранее и в настоящее время проживает семья Фролова О.В.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) ГК РФ .

В соответствии со ст. ст. 421,425 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.  Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.  Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Предусмотрено ст. ст. 450,452 ГК РФ , что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ , другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Из представленного суду договора от <ДАТА6> следует , что  Челно-Вершинское ПО ЖКХ  и <ФИО5> 14.05.1974 года рождения заключили договор на оказание услуг   по адресу ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС> по вывозу сухого мусора , с указанием количества  пользующихся услугой 4 человек в порядке и на условиях предоставления услуги  по тарифам оплаты , утвержденным администрацией Челно-Вершинского района  на основании государственных нормативных актов  и жилищного законодательства ( п. 1.2 Договора )  .

Пунктом 5.4 Договора определен пятилетний срок действия договора .

Стороны суду показали , что изменений в договор не вносилось , требований о расторжении договора не заявлялось.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

 Судом установлено , что за период с декабря 2011 г по ноябрь 2014 г включительно Челно-Вершинское ПО ЖКХ надлежащим образом оказывало услугу   по заключенному договору. Претензий по качеству  оказанной услуги от ответчиков не поступало . Тот факт , что контейнеры по вывозу  мусора установлены на расстоянии свободного доступа от дома по ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС> , подтверждается показаниями Фролова О.В., Савельевой М.А.

Изменений в договор о количестве  лиц , пользующихся услугами не вносилось.

В суде установлено , что Фролова Е.О. зарегистрирована и фактически проживает в жилом помещении пользуется услугой .Доказательств ее выбытия из жилого помещения суду не представлено .

Ответчиками не предоставлено доказательств , подтверждающих , что они не пользовались  услугами  по договору либо заключили договор с иной организацией на вывоз ТБО

Требований о расторжении договора ни одной стороной договора не заявлено.

Уведомлений об отказе от услуг истца по вывозу ТБО ответчиками не заявлялось  , что подтверждено их показаниями в судебном заседании

Из пояснений представителя истца следует , что начисление за оказанную услугу с декабря 2011 г по август 2013 г производились из количества пользующегося услугой 1 человека ошибочно по вине сотрудников ПО ЖКХ .

Сумма начисленной услуги подтверждена суду  сводным  расчетом  на основании   утвержденных тарифам  на оплату коммунальных услуг .

Приказами  Челно-Вершинского ПО ЖКХ  от <ДАТА13> <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА14> , <НОМЕР> от <ДАТА15> , постановлениями администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА16> . <НОМЕР> от <ДАТА16> установлены тарифы на услуги по вывозу ТБО на 2011-2014 гг .

В соответствии  со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Договором от <ДАТА6> либо законом солидарные обязательства иных  лиц по обязательствам , вытекающим из  договора,  не предусмотрены .

Следовательно  требования об исполнении договора в части оплаты за предоставленные услуги по мнению суда могут быть предъявлены только к лицу  , являющемуся стороной  договора , - Фролову О.В.

Таким образом , сумма задолженности по договору от <ДАТА6> на оказанные услуги  по вывозу сухого муста за период с декабря 2011 г по ноябрь 2014 г в размере 2983 рубля 50 копеек , подлежит взысканию только с Фролова О.В.

В соответствии и со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит  взысканию государственная пошлина , оплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 307,310,420,450,451 ГК РФ ,  98,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Челно-Вершинского муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство» к Фролову О.В., Фроловой В.В., Фроловой Е.О., Савельевой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично .

Взыскать с Фролова О.В. в  пользу Челно-Вершинского муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство » сумму задолженности по коммунальным платежам за период с 1.12.2011 г по 30.11.2014 г. вразмере 2983 рубля 50    копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 рублей 00  копейки  ; всего сумму 3383 ( три тысячи триста восемьдесят три ) рубля 50    копеек.

В удовлетворении требований Челно-Вершинскому муниципальному унитарному предприятию « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Фроловой В.В., Фроловой Е.О., Савельевой М.А. отказать

Решение может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение один месяц  через мирового судью .

Копию решения с мотивированной частью стороны имеют право получить с 21.01.2015 г

Мировой судья                              подпись                                            Жукова Ю.Н.