Решение по делу № 5-329/2017 от 10.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 мая 2017 года                                                                               г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении

Воронцова <ФИО1> 12.09.1989 года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов у дома <НОМЕР>Воронцов<ФИО>. управлял транспортным средством -  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Воронцов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА6> г. не находился в состоянии опьянения, при этом пояснил, что накануне вечером примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. выпил две бутылки пива объемом 0,5 л. Так же пояснил, что просил отвезти его в медицинское учреждение для освидетельствование, однако, сотрудники ДПС сказали, что диспансер на ул. Победа, 90 не работает, в связи с чем он согласился пройти медицинское освидетельствование не месте, при освидетельствовании и отстранении от управления ТС присутствовали понятые.  

Выслушав Воронцова<ФИО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона и в котором Воронцов <ФИО> не оспаривал виновность в совершении вменяемого ему правонарушения, о чем собственноручно указал в графе «Объяснения …». Оснований не доверять  указанному доказательству у суда не имеется;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Воронцова<ФИО>.от управления ТС послужило наличие у него таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз;

- показания технического средства измерения -  АКПЭ-01.01М заводской <НОМЕР>, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом Воронцовым<ФИО>. воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Прибор поверен <ДАТА5> Показания сняты <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час.; имеются подписи обследуемого, инспектора ДПС, понятых;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Воронцова<ФИО>. момент освидетельствования установлено состояние опьянения. Подписью испытуемого в акте подтверждается, что с результатами освидетельствования он был согласен, замечаний не имел, наличие алкогольного опьянения признавал;

- протоколы опросов присутствовавших в качестве понятых лиц от  <ДАТА3>;

- иные представленные по делу доказательства.

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем  транспортным средством в состоянии опьянения.

Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Факт  нахождения Воронцова<ФИО>. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в состоянии опьянения подтверждается исследованным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Факт управления Воронцовым<ФИО>. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Каких либо существенных нарушений закона при  составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности сотрудников ДПС у суда не имеется. Выполнение  сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем  у суда нет оснований сомневаться в правомерности действий относительно фиксации обстоятельств совершения Воронцовым<ФИО>. административного правонарушения.

Отрицание Воронцовым<ФИО>. своей вины суд расценивает как попытку последнего  уйти от ответственности за содеянное. Кроме того, в судебном заседании Воронцов <ФИО> пояснил, что накануне вечером выпил две бутылки пива объемом 0,5 л.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности виновности Воронцова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Воронцов <ФИО>  правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые  общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воронцова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить Воронцову<ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району (г. Самара, пер. Извилистый, 3), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                           п/п                                              Т.А. Эльберг  

Копия верна: мировой судья