Решение по делу № 2-550/2013 от 05.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2013 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В.,с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ Управления пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области к Чечиной <ФИО2> о взыскании страховых пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

у с т а н о в и л:

       ГУ Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области обратилось с иском к Чечиной Ю.С. о взыскании страховых пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в общей сумме 885 руб. 66 коп., указывая, что ответчик  до <ДАТА2> являлся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица. Обязанность по уплате страховых взносов  в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования надлежащим образом не исполнил, недоимку по страховым взносам не погасил, в связи с чем  на недоимку за период с  <ДАТА3> по <ДАТА2>начислены пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование  в общей сумме 885 руб. 66 коп. Недоимку по пени истец просит взыскать судебным решением.

       В судебном заседании представитель истца <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

       Ответчик Чечина Ю.С. всудебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагаю, что   признание иска ответчиком Чечиной Ю.С. может быть принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые  требования ГУ Управления пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области   подлежат удовлетворению, и с Чечиной Ю.С.  подлежит взысканию недоимка по пени в общей сумме 885 руб. 66 коп..

        Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Чечиной Ю.С. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина соразмерно сумме удовлетворенного иска в сумме  400 руб. 00 коп., так как  истец при подаче данного иска был освобожден от оплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

       Взыскать с Чечиной <ФИО2> недоимку по пени на  страховую часть трудовой пенсии - 482 руб. 85 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 195 руб. 15 коп., пени на  обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского   страхования - 156 руб. 13 коп.,  пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 51 руб. 53 коп.,  всего 885 руб. 66 коп.

       Взыскать с Чечиной <ФИО2> в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп..

        Решение мирового судьи может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

 Мировой судья                                                                                                         Т.Солдатенко