Решение по делу № 5-2327/2015 от 02.04.2015

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683001, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская д. 10

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 апреля 2015 года                                                                             г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 1 Камчатского края Репенко Наталья Фёдоровна, при секретаре Поповой А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>, инвалидом I и II группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 час. 30 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. По требованию сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершённом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт невыполнения водителем <ФИО1>, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашёл своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается пояснениями <ФИО1>, а также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. По требованию сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. С данным протоколом <ФИО1> ознакомился, возражений не указал (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО1> был отстранён от управления транспортным средством. Основанием для отстранения послужило управление автомобилем лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (л.д. 2);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: блеска глаз, запаха алкоголя изо рта. Последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 3). 

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю <ФИО1> водительское удостоверение на территории г. <АДРЕС> не получал (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является совершение последним повторного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим <ФИО1>, так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости определить последнему наказание в виде административного ареста, однако не в максимальном размере санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 13 часов 20 минут 2 апреля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                            подпись                                                    Н.Ф. Репенко

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                               Н.Ф. Репенко