cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-598/2012

Решение от 06.12.2012 по делу № 5-598/2012 от 06.12.2012

Удалить персональные данные

Дело № 5-598/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

6 декабря 2012г. г.Волгоград                                                                                         

Мировой судья судебного участка №138 Волгоградской области Пищулина И.А., рассмотрев  административный материал в отношении:

Стрельниковой И.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ: 

                                                        

Стрельникова И.В. <ДАТА3> в 22.15 час. по <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Стрельникова И.В. в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ознакомлена, отводов суду не заявила, вину в совершении административного правонарушения  признала.

Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина Стрельниковой И.В. нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела:

          - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  с протоколом ознакомлена, о чем имеется ее подпись (л.д.4);

           - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>,  о чем имеется ее подпись (л.д.6)

          - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, в соответствии с которым у Стрельниковой И.В. установлены признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз и кожных покровов лица) и она согласилась на прохождение медицинского освидетельствования, о чем имеется её подпись (л.д.5);

- Протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которого, транспортное средство передано  <ФИО1>, с протоколом       Стрельникова И.В. ознакомлена, о чем имеется  подпись  (л.д.7);

           - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у Стрельниковой И.В.  установлено состояние опьянения  (л.д.8).

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Факт совершения Стрельниковой И.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  актом освидетельствования на состояние опьянения, которые оцениваются  в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия  Стрельниковой И.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания Стрельниковой И.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

         С учётом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ -