Решение по делу № 5-389/2021 от 13.10.2021

дело № 5-112-362­­/2021    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 г. Волгоград 26 августа 2021 г. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 112 Тракторозаводского района г. Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, расположенного по адресу: гор. Волгоград, ул. Дзержинского, 3, Милованова Е.И., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бондарева <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бондарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

объявив мирового судью, разъяснив права отводов и процессуальные права, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л :

25 августа 2021 года в 13 часов 40 минут, водитель Бондарев А.Н., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Кастерина, д. 4, совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан Терано» государственный регистрационный знак В 345 ОН 134 регион, под управлением водителя <ФИО2>., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, не оформив со вторым участником ДТП бланк извещение о ДТП, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, в связи с чем, ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду <ФИО3> в отношении Бондарева А.Н. 25 августа 2021 года составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ 082691, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бондарев А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении34 СВ 082691 от 25 августа 2021 года не оспаривал. Дополнительно пояснил, что скрылся с места ДТП, поскольку находился в алкогольномопьянении.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусматривает административную ответственность за Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В судебном заседании установлено, что 25 августа 2021 года в 13 часов 40 минут, водитель Бондарев А.Н., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Кастерина, д. 4, совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан Терано» государственный регистрационный знак В 345 ОН 134 регион, под управлением водителя <ФИО2>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, не оформив со вторым участником ДТП бланк извещение о ДТП, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, о чем, ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Гейнце В.В. в отношении Бондарева А.Н. 25 августа 2021 года составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ 082691, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Помимо протокола об административном правонарушении 34 СВ 082691 от 25 августа 2021 года, виновность Бондарева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду<ФИО3> о том, что 25 августа 2021 года в ходе несения службы поступила информация о том, что автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, скрылся с места ДТП. При обследовании территории, напротив дома № 6 по ул. Кастерина г. Волгограда был обнаружен указанный автомобиль, водитель Бондарев А.Н. находился в нем с признаками опьянения, был составлен материал и Бондарев А.Н. доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду; - письменными объяснениямипотерпевшего <ФИО2>, данными инспектору ДПС 51 августа 2021 года, согласно которым 25 августа 2021 года, он управлял автомобилем марки «Ниссан Терано» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по ул. Кастерина г. Волгограда, перед лежачим полицейским притормозил, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля увидел автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который совершил столкновение, после чего указанный автомобиль уехал;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25 августа 2021 года, с указание движения автомобилей, места столкновения. Данная схема составлена в присутствии потерпевшего <ФИО2>;

- письменными объяснениями Бондарева А.Н. от 25 августа 2021 года.

Оснований не доверять указанным документам, у мирового судьи не имеется.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Бондарева А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с задачами, установленными ст. 1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, особенности и характер нарушений действующего законодательства в области дорожного движения, отсутствия у Бондарева А.Н. инвалидности и тяжких заболеваний, отсутствия на иждивении детей, полагаю необходимым подвергнуть Бондарева А.Н. административному наказанию в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФоб административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

      признать Бондарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, которые исчислять с 12 часов 30 минут 26 августа 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Е.И. Милованова