Решение по делу № 3-748/2021 от 20.10.2021

Дело№5-748/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2021 года      гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы class=FIO>Рамазанов Э.И.,с участием должностного лица, составившего протокол <ФИО1>, лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении<ФИО2> ШамилаНабигулаевича, <ДАТА2> рождения, уроженцаРеспублики <АДРЕС>,зарегистрированного в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, фактически проживающего (не момент рассмотрения дела)по адресу: РД, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы поступил протокол серии 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, вынесенный в отношении <ФИО2>, вместе с приложенным к протоколу материалом.

Согласно протоколу,<ФИО2><ДАТА4> в 10 часов35 минутне выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

<ФИО2>. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что <ДАТА4>, находясь в ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС>, в 10 часов 10 минут согласился пройти медицинское освидетельствование.Однако, прибыв в наркологический диспансер, отказался в 10 часов 40 минут пройти медицинское освидетельствование, поскольку не хотел справлять нужду.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаетсяпотребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

<ДАТА4> в 10 часов 10 минут, согласно представленному протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, <ФИО2> в связи с наличием у него признаков опьянения, направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно рапорту Дознавателя ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА5>, установлено, что <ФИО2>. направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из Атк медицинского освидетельствования на состояние опьянения, <ФИО2><ДАТА4> в 10 часов 40 минут отказался от медицинского освидетельствования в помещении ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер».

Согласно протоколу, <ФИО2>.<ДАТА4> в 10 часов35 минут, находясь по адресу: РД, <АДРЕС>, ул.Ш.Руставели, <АДРЕС> «В», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Данные обстоятельства в суде подтвердил и сам <ФИО2>

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что <ФИО2> <ДАТА4>, в 10 часов 40 минут, находясь в ГБУ РД «РНД», не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения <ФИО2>,административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,актом медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении;объяснениями <ФИО2>;Рапортом <ФИО4>, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО2>.образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация его действийпо части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать<ФИО2> ШамилаНабигулаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, фактически проживающего (на момент рассмотрения дела)по адресу: РД, <АДРЕС>, виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.6.9КоАП РФ,и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня вынесения постановления.

Постановление об административном правонарушении в участи назначения административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на Отдел полиции по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС>.

В соответствии с ч.6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» возложить на руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке, обязанностьнаправить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (ул.И.Казака, <АДРЕС> ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта.

В соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, возложить на<ФИО2> обязанность пройти диагностику в наркологическом диспансере в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать <ФИО2> явиться в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РД, расположенное по адресу: гор. Махачкала, ул.Ш.Руставели, <АДРЕС> «в», для исполнения возложенной на него обязанности.

Разъяснить <ФИО2>, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение отнаркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет административную ответственность по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Контроль за осуществлением <ФИО5> этой обязанности возложить на ОП по Ленинскому району УВМД России по г.Махачкалы. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд гор. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения или вручения, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Э.И. РамазановПостановление вступило в законную силу: «____»_____ 2021 года.