Решение по делу № 5-433/2015 от 24.06.2015

63СК237789

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село <АДРЕС> области                                                                    <ДАТА1>

И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при регистрации по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 40, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 137, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, со слов работающего у индивидуального предпринимателя  Лачугина (оказывающего ритуальные услуги),

разъяснив <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом <ФИО2> пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 30 минут на улице Октябрьской с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, не оспаривая, что, не имея право управления транспортными средствами, при изложенных в протоколе обстоятельствах управлял автомобилем с признаками опьянения и отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Заслушав объяснения <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, карточку учета автомототранспорта, сведения АИСП ГАИ 2004, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В силу пункта 10 указанных Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела следует, что в связи с наличием у инспектора ДПС достаточных оснований полагать, что водитель <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП Российской Федерации составлен соответствующий протокол.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что в связи с выявленными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и отказом водителя <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, он был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований, установленных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Вместе с тем <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Неустранимых сомнений, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО2> от административной ответственности, по делу не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; сведения о личности <ФИО2>; его имущественное положение; наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - наличие малолетнего ребенка у <ФИО2>,  а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП Российской Федерации применение административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА1>.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 00 минут <ДАТА6>

Копии постановления о назначении административного наказания вручить <ФИО2>, направить в МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения и в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>