Решение по делу № 4-196/2015 от 18.02.2015

Дело № 4-196/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2015 года	город Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соколова Павла Васильевича, родившегося <ДАТА2>, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС> г. <АДРЕС> области,

установил:

17 февраля 2015 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Соколова П.В. Соколов П.В.при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку он, управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, визуально обнаружив отсутствие механических повреждений на автомобиле, на который им допущен наезд при движении задним ходом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденныхПостановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Приведенное положение Правил дорожного движения РФ соответствует нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации. В соответствии с подп. d п. 1 ст. 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения. Как следует из материалов дела,17 февраля 2015 годаоколо 09 час. 50 мин. у дома <НОМЕР> по               ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области водитель транспортного средстваСоколов П.В. умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся,чем совершил административное правонарушение, предусмотренноеч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.Соколов П.В., имея возможность сообщить о случившемся в полицию, не сообщил о случившемся в полицию и не ожидалприбытия сотрудников полиции. Событие административного правонарушения и вина Соколова П.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Соколова П.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении и его письменными объяснениями от 17 февраля 2015 года, из которых следует, что он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участникомкоторого являлся, письменными показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, допрошенных при производстве по делу об административном правонарушении с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапортом должностного лица полиции.

Довод Соколова П.В. о том, что он, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не умышленно, поскольку визуально обнаружил отсутствие механических повреждений на автомобиле, на который им допущен наезд при движении задним ходом, является несостоятельным. Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что автомобиль, на который совершен наезд Соколовым П.В., получил механические повреждения переднего бампера, переднего правого крыла.Характер дорожно-транспортного происшествия, а также величина механических повреждений транспортного средства свидетельствуют о том, чтоСоколов П.В., прошедший медицинское освидетельствование на право управление транспортным средством, знал о произошедшем с его участием дорожно-транспортном происшествии при котором повреждено транспортное средство. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на безопасность дорожного движения, причинении вреда охраняемым законом общественным правоотношениям в области безопасности дорожного движения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.Обстоятельства, смягчающиеи отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Соколова Павла Васильевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Долгобородов Е.В. Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО3>