Решение по делу № 4-46/2016 от 25.01.2016

Дело № 4-46/2016                                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 25 января 2016 годаМировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А, рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пинаевского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,      

установил :

Пинаевский В.А. допустил управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.

   22 января 2016 года в 15:20 час. у дома 37 по ул. Гагарина г. Вельска Архангельской области, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

   Пинаевский В.А. в судебном заседании не оспаривал факта управления автомобилем, при обстоятельствах указанных в протоколе. При этом пояснил, что лишён права управления транспортными средствами. Вину признал.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Пинаевский В.А. обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

   В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

           В нарушение указанных требований Правил дорожного движения Пинаевский В.А., будучи лишённым права управления транспортным средством, допустил управлением автомобилем, в отсутствие такого права.

Вина Пинаевского В.А. в нарушении Правил дорожного движения, кроме её признания самим Пинаевским В.А., подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 22 января 2016 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 января 2016 г.; рапортом ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Вельскому району <ФИО2> копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области от 15 января 2015 г., согласно которому Пинаевский В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 27 января 2015 года.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Пинаевского В.А., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Пинаевского В.А. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого он управлял транспортным средством, будучи лишённым такого права. Доказательства виновности Пинаевского В.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного, действия Пинаевского В.А. подлежат квалификации по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Пинаевского В.А. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами по делу суд считает признание вины Пинаевского В.А. в совершении административного правонарушения.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

            С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличие  смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде обязательных работ в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

Пинаевского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 110 часов.  

            Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         В.А. Митягин

4-46/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пинаевский В. А.
Суд
Судебный участок № 2 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Митягин Вячеслав Аркадьевич
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
2vel.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.01.2016Рассмотрение дела
25.01.2016Административное наказание
25.01.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
25.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее