Решение по делу № 5-76/2018 от 12.03.2018

Дело № 5- 76/2018

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

...1                                                                                г. ... край

               И.о. мирового судьи судебного участка №2  города ... края, находящегося по адресу: 658130, ... край, г. ..., ул. ... 93 «а», 

Кручинина И.В.,

при секретаре судебного заседания   А.А.Ильичевой,

с участием помощника  ... межрайонного прокурора Д.А. Лысикова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Вознесенского Владимира Сергеевича, ...2 рождения, уроженца  ...  ... области, проживающего по адресу: ... край  ... ул. ... 2 Г кВ.25,

УСТАНОВИЛ:

            ... межрайонным прокурором  ... края возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях - оскорбление чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в отношении  Вознесенского  В.С.  по следующим основаниям:

...3 в период времени с 19 час.00мин. до 20 час.00мин.  Вознесенский В.С. находясь в помещении жилого дома  по адресу: ... край ...  ул. ... 2 Г кВ.25,

выразился в адрес Вознесенской  А.А., также находящейся в данном помещении, грубой нецензурной бранью ,  чем оскорбил честь и достоинство Вознесенкой А.А..

В судебном заседании  Вознесенский В.С.  отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; просит рассмотреть дело без его участия вину признает, раскаивается в содеянном.

Мировой судья, выслав мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении  в отсутствие   лица, в отношении которого ведется административное производство.

Помощник  ... межрайонного прокурора  Лысиков Д.А.   в  судебном заседании пояснил, что вина Вознесенского В.С.  в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается в полном объеме  совокупностью  представленных по делу доказательств. Просит признать  Вознесенского В.С. виновным в оскорблении  Вознесенской А.А. грубыми нецензурными словами ...3 в период времени с 19 час.00мин. до 20 час.00мин.   в жилом помещении по адресу: ... край ...  ул. ... 2 Г кВ.25 и назначить наказание с учетом совокупности  смягчающих ответственность обстоятельств,  не  в максимальных  пределах санкции статьи, по которой квалифицированы  действия  Вознесенского В.С..

 Заслушав помощника  ... межрайонного прокурора  Д.А. Лысикова,изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности.

  В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

  Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Ст.5.61 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает  административную ответственность за оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности.  Честь - это положительная оценка  личности,  признание  ее моральных и  социальных качеств другими лицами. Достоинство личности - осознание самим  человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств.

   Таким образом,  унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

  По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме

Следовательно,  употребление нецензурной брани ( слов, выражений)  в адрес человека является по форме изложения ( воспроизведения )  неприличной, а  по содержанию унижающими  его честь и достоинство.

Как установлено в судебном заседании в отношении Вознесенского  В.С. возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление.

Виновность Вознесенского В.С. в совершении инкриминируемого  правонарушения, подтверждается  совокупностью исследованных в ходе судебного следствия   доказательств:

-письменными  пояснениями    лица, в отношении которого ведется административное производство -   Вознесенского В.С. о том, что ...3 в период времени с 19 час.00мин. до 20 час.00мин. в помещении жилого дома  по адресу: ... край ...  ул. ... 2 Г ... он оскорбил Вознесенскую А.А.  грубой нецензурной бранью;

-  письменными пояснениями   потерпевшей  Вознесенской А.А. о том, что ...3 в период времени с 19 час.00мин. до 20 час.00мин. в помещении жилого дома  по адресу: ... край ...  ул. ... 2 Г ...,  Вознесенский В.С. оскорбил ее грубой  нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство;

-заявлением Вознесенской А.А. от  ...4 о привлечении Вознесенского В.С.  к ответственности за оскорбление нецензурными словами  в квартире по адресу: ... край ... ул. ... 2Г кв. 25 ...3, зарегистрированным в МО МВД России «...4 , регистрационный номер 340.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний лица в отношении которого ведется административное производство, Вознесенского  В.С.,  потерпевшей  Вознесенской А.А. и признает их  допустимыми доказательствами,  т.к. получены в соответствии с требованиями ч.3 ст.26.2 и ст.25.6  КоАП Российской Федерации и правдивыми, поскольку  данные ими пояснения  последовательны, согласуются по содержанию, не имеют противоречий и объективно подтверждаются   заявлением  Вознесенской А.А. от ...4.

  В соответствии со ст. 26.11 КоАП  Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о  том, что вина Вознесенского В.С.  в нарушении неимущественных конституционных прав  Вознесенской А.А. на уважение чести и достоинства личности и   нанесении  ей  оскорбления, унижающего  честь и достоинство в неприличной форме, подтверждается в полном объеме  и  признает Вознесенского В.С.  виновным, квалифицируя  его  действия  по ч .1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление.

            При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации  мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного  административного правонарушения; личность правонарушителя,  его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие  административную ответственность.

  Обстоятельством,  смягчающим ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Вознесенский В.С. дал признательные пояснения при возбуждении дела об административном правонарушении.

Кроме того, Демаков С.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок многократно, не работает, что  свидетельствует об отрицательной характеристике личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При установленных  обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности,  его имущественное положение, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания,  мировой судья полагает возможным назначить Вознесенскому В.С.  наказание  в  минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы  его действия.

            Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 -  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вознесенского Владимира Сергеевича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (прокуратура ... края), ИНН 2225028552, КПП 222501001, р/с 40101810100000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. ..., БИК 040173001, ОКТМО 01701000,  КБК 41511690010016000140.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок №2 ....

Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 2  ...  ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                  И.В.Кручинина