О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
01 июля 2013 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А.,
при секретаре Ахмедьяновой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Горюновой <ФИО1> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Истец в лице представителя <ФИО2>, действующего на основании доверенности 63 АА 1049005 от 13.03.2012 года, обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей - обязать ответчика принять отказ истца от исполнения договора купли - продажи сотового телефона Samsung Galaxy Tab2.0 P3100 7” серийный номер <НОМЕР>, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 12 171 руб., неустойку в размере 13630,40 руб.,судебные расходы в виде оплаты услуг представителя за оказание юридических услуг и представление интересов в суде в размере 10000 рублей, указывая, что 17.10.2012 года истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи сотовый Samsung Galaxy Tab2.0 P3100 7” серийный номер <НОМЕР> стоимостью 12 171 рублей. В период эксплуатации в товаре выявились недостатки - не включается. 02.02.2013 года истец обратилась к ответчику по месту приобретения товара с претензией, в которой заявил о расторжении договора купли - продажи товар и возврате стоимость некачественного товара, а в случае проведения проверки качества товара, просил сообщить о месте и времени её проведения с целью присутствия при проведении проверки качества товара. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности от 13.03.2012 года и представитель ответчика - <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 01.01.2013 года представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить и производство по делу прекратить.
Рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по иску Горюновой <ФИО1> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, согласно которому:
1) Ответчик ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплачивает Истцу <ФИО4> стоимость некачественного товара - сотового телефона Samsung Galaxy Tab2.0 P3100 7” серийный номер <НОМЕР> в размере 12 171 руб., неустойку в размере 6 500 рублей, судебные расходы в размере 6 000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 3 500 рублей.
2) Ответчик производит выплату денежных средств Истцу по безналичному расчету в течение 10 дней с момента предоставления реквизитов Истцом.
3) Истец обязуется в тот же срок вернуть Ответчику сотовый телефон Samsung Galaxy Tab2.0 P3100 7” серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения;
4) Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области г.о. Тольятти в течение 15 дней.
Мировой судья Н.А.Кинева