Решение по делу № 5-1059/2018 от 19.11.2018

Дело № 5-1059/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 19 ноября 2018 года

         Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

         Васильченко А.В2, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> район <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС> район <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: гор. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> малолетних детей не имеющей, не работающей, инвалидности не имеющей (со слов),

         привлекаемой к административной ответственности по признакам состава  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Васильченко А.В2 <ДАТА3> в 12 часов 25  минут  в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>/125, чем нарушила п. 1.3, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

  В судебном заседании Васильченко А.В2 вину в совершенном  административном правонарушении признала полностью. Пояснила, что за день до произошедших событий употребила спиртное, управляла автомобилем, не имея водительского удостоверения.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения  Васильченко А.В2,  оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА5> основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, истечение установленного срока действия водительского удостоверения.

  Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> около 12 часов 25 минут возле дома <НОМЕР> в городе <АДРЕС> водитель Васильченко А.В2, не имеющая права управления транспортными средствами, была остановлена сотрудниками ГИБДД, которые, выявив у нее внешние признаки опьянения, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

  В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO 100 combi номер прибора: 636575, утвержденного в установленном порядке в качестве средств измерения, действительного до <ДАТА6>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Васильченко А.В2 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,184 мг/л.

Результаты освидетельствования внесены в акт 125 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Васильченко А.В2  находилась в состоянии алкогольного опьянения, сомневаться в достоверности данного акта у суда нет оснований.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. Нарушений порядка освидетельствования не установлено. С результатами освидетельствования Васильченко А.В2 согласилась, о чем свидетельствует ее собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приложен чек с результатами освидетельствования, содержащий   подписи инспектора ДПС, понятых и Васильченко А.В2

Представленные в материалах дела протокол 005 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении физического лица, протокол серии 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, а также акт 25 акт <НОМЕР> от <ДАТА3>   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Кроме того, протоколы составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не усматривается.

Также из протокола об административном правонарушении следует, что Васильченко А.В2 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов Васильченко А.В2 не сделала, при этом из данного им собственноручного объяснения следует, что она употребила алкоголь.

Факт управления транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами Васильченко А.В2 не оспаривается.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

Исследовав и оценив совокупность всех доказательств, представленных в дело об административном правонарушении, суд полагает установленной вину Васильченко А.В2 в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Васильченко А.В2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильченко А.В2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания Васильченко А.В2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, ее личность, факт признания вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Оснований, в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, для применения отсрочки исполнения наказания в виде административного ареста, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильченко А.В2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут <ДАТА1>.

  В силу ч. 3 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания Васильченко А.В2 с 16 часов 20 минут <ДАТА3> до 14 часов 40 минут <ДАТА1>  засчитать в срок административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                               <ФИО1>