Решение по делу № 2-1105/2012 от 10.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2012 года                                                        г.о. Самара

Мирового судьи судебного участка № 14 Самарской области Сизова С.К., при секретаре Пониной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1105/12 по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г.о.Самара к  Куприянову <ФИО1> о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога, мотивируя тем, что согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогооблажения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с Соглашением МВД РФ и ФНС России от 28.11.2005г. «О взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при предоставлении информации и лицах, на которых они зарегистрированы» основанием для начисления и взимания транспортного налога являются данные, полученные из ГАИ посредством телекоммуникаций, в виде файла. На Куприянова Л.Н. зарегистрированы следующие транспортныесредства: ВАЗ 21102 рег.знак <НОМЕР>, мощность двигателя 77,7 л.с., Мицубисисиделика 2,8 ДТ рег.знак  <НОМЕР> мощность двигателя 125 л.с. Порядок и сроки уплаты налога установлены ст.ст. 362, 363 НК РФ, п.2 си. 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области». Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление с расчетом транспортного налога для уплаты на сумму 4 712 руб. 80 коп. По состоянию на 10 ноября 2011 г. налоговым органом в отношении Куприянова Л.Н. была выявлена недоимка в сумме 4 712 руб. 80 коп.. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих ей пени. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. ИФНС России по <АДРЕС> району было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА4> об уплате налога и пени за 2001 год со сроком исполнения требования до 24.11.2011 г. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога и пени не уплачена. Просят взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу в размере 4 712 руб. 80 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Куприянов Л.Н. о месте, дате и времени рассмотрения дела  уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

В отношении ответчика судом постановлено определение о вынесении заочного решения по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени за каждый день просрочки от неуплаченной суммы налога.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Самарской области "О транспортном налоге".

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно сведениям, представленным ГАИ посредством телекоммуникаций, в виде файла в ИФНС России по <АДРЕС> району г.о.Самара, Куприянов Л.Н. является собственником следующих транспортных средств: ВАЗ 21102 рег.знак <НОМЕР>, мощность двигателя 77,7 л.с., Мицубисисиделика 2,8 ДТ рег.знак  <НОМЕР> мощность двигателя 125 л.с.

Куприянову Л.Н. было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату транспортного налога  за 2010 год за транспортные средства: ВАЗ 21102 рег.знак <НОМЕР>, мощность двигателя 77,7 л.с., Мицубисисиделика 2,8 ДТ рег.знак  <НОМЕР> мощность двигателя 125 л.с. в размере 4712 руб. 80 коп. в срок до <ДАТА6>

12.11.2011 г. ИФНС России по <АДРЕС> району ответчику Куприянову Л.Н. было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога в размере 4712 руб. 80 коп., пени за 2010 год в размере 1333 руб. 94 коп. со сроком исполнения требования до 24.11.2011 г.

<ДАТА8> было принято решение <НОМЕР> о взыскании налога с физического лица через суд.

До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.

Согласно расчету, представленного истцом задолженность по транспортному налогу за 2010 год составляет 4712 руб. 80 коп..

Судом установлено, что налоговое уведомление <НОМЕР> было выставлено ответчику Куприянову Л.Н. в пределах сроков, установленных п.3 ст.363 НК РФ, содержит указание о сроке уплаты налога - 01.11.2011 г., данная обязанность Куприяновым Л.Н. не выполнена.

Судом также установлено, что при выявлении недоимки истцом в адрес ответчика, с соблюдением требований ст. 70 НК РФ, было направлено требование, с предложением погасить задолженность в срок до 24.11.2011 г..

В связи с неисполнением требования в установленный срок, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 30 Самарской области от 22.05.2012 г. вынесено определение об отказе  в выдаче судебного приказа. 13.06.2012 г. истец обратился к мировому судье судебного участка № 27 Самарской области в порядке искового производства. Определением мирового судьи судебного участка № 27 Самарской области гражданское дело направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 14Самарской области.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что пропущенный истцом по уважительной причине, срок подачи заявления о взыскании транспортного налога может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обосновании своих доводов, стороной истца суду представлены сведения, представленные ГАИ посредством телекоммуникаций, в виде файла в ИФНС России по <АДРЕС> району г.о.Самара, согласно которым Куприянов Л.Н. является собственником следующих транспортных средств: ВАЗ 21102 рег.знак <НОМЕР>, мощность двигателя 77,7 л.с., Мицубисисиделика 2,8 ДТ рег.знак  <НОМЕР> мощность двигателя 125 л.с.

Представлен расчет требований об уплате налога за 2010 год.

Однако, согласно сведений, представленных суду РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре, право собственности Куприянова Л.Н. на транспортное средство Мицубисисиделика 2,8 ДТ рег.знак  <НОМЕР> мощность двигателя 125 л.с.  прекращено 27.11.2009 г., соответственно, обязанность по оплате транспортного налога за 2010 г. за а\м Мицубисисиделика 2,8 ДТ рег.знак  <НОМЕР> мощность двигателя 125 л.с. у Куприянова Л.Н. отсутствует.

Также согласно сведений, представленных суду РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре, а/м ВАЗ 21102 рег.знак <НОМЕР>, мощность двигателя 77,7 л.с.,  приобретен Куприяновым Л.С. в собственность 03.04.2004 г., 07.09.2006 г. была произведена замена государственного регистрационного знака <НОМЕР> на государственный регистрационный знак <НОМЕР>, право собственности <ФИО2> на а/м ВАЗ 21102 рег.знак <НОМЕР>, мощность двигателя 77,7 л.с. прекращено 28.02.2007 г.,  соответственно, обязанность по оплате транспортного налога за 2010 г. за а/м ВАЗ 21102 рег.знак <НОМЕР> (рег.знак <НОМЕР>) мощность двигателя 77,7 л.с., у Куприянова Л.Н. отсутствует.

Иных доказательств, подтверждающих наличие у Куприянова Л.Н. в собственности транспортных средств: ВАЗ 21102 рег.знак <НОМЕР>, мощность двигателя 77,7 л.с., Мицубисисиделика 2,8 ДТ рег.знак  <НОМЕР> мощность двигателя 125 л.с., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по <АДРЕС> району г.о.Самара к Куприянову <ФИО1> о взыскании транспортного налога отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком, в течение семи  дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский районныйсуд г.о. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, через мирового судью, вынесшего решение.

          Мировой судья                                                                   С.К.Сизова