Решение по делу № 1-9/2016 от 08.04.2016

Дело № 1- 9/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

08 апреля 2016 года                                                                            гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., потерпевшего Магомедова Н.К., подсудимого Ахмедханова Х.М., защиты в лице адвоката Рамазанова Р.А., представившего удостоверение № 1024 и ордер № 00001821 от 22 марта 2016 года, при секретаре Ильясовой Ф.К., рассмотрев в открытом судебномзаседании материалы уголовного дела в отношении:

Ахмедханова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмедханов Х.М. совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, неопасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных статьей 111 УК РФ, вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

Так, Ахмедханов Х.М. 04 ноября 2015 года примерно в 21 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома <АДРЕС>, которые относятся к категории телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший Магомедов Н.К. обратился с ходатайством о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с  примирением с подсудимым, указывая, что подсудимый полностью загладил причиненный им вред, извинился перед ним, претензий никаких к нему он не имеет.

Подсудимый Ахмедханов Х.М. заявил аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела. Не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

После разъяснения судом последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением, подсудимый настаивал на прекращении уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав подсудимого Ахмедханова Х.М., потерпевшего Магомедова Н.К., защитника - адвоката Рамазанова Р.А., государственного обвинителя, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахмедханова Х.М. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.254 УПК РФ судья может прекратить уголовно дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Ахмедханов Х.М. обвиняется в  преступлении небольшой тяжести, не имеет судимости, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, ходатайствует прекратить уголовное дело, о чем имеется соответствующее заявление.

Судом установлено, что примирение между потерпевшим и подсудимым выражено в добровольном порядке. Основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст.76 УК РФ, имеются.

Таким образом, уголовное дело в отношении Ахмедханова Х.М. по ч.1 ст.112 УК РФ подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Прекратить уголовное дело  и уголовное преследование в отношении Ахмедханова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ахмедханова Х.М. по вступлении настоящего постановления суда в законную силу - отменить.

Копию настоящего постановления направить Ахмедханову Х.М., Магомедову НК., прокурору Кировскогорайона гор. Махачкалы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                    Н.М. Айдаева