Решение по делу № 5-559/2016 от 04.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>,  предусмотренном ст.7.23.3 ч.1 КоАП РФ,  в отношении ООО «Главное управление жилищным фондом», юридический адрес: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 18, стр. 3, филиал «<АДРЕС> расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 176/8, приложенные к нему материалы,

У С Т А Н О В И Л:

            Определением от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС> протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>,  предусмотренном ст.7.23.3 ч.1 КоАП РФ,  в отношении ООО «Главное управление жилищным фондом», юридический адрес: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 18, стр. 3, филиал «<АДРЕС> расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 176/8, приложенные к нему материалы, переданы для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья,  исследовав при подготовке к рассмотрению материалы дела, пришел к выводу, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, содержится в ст. 24.5 КоАП РФ.

           В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.23.3 ч.1 КоАП РФ, не  может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> административное правонарушение имело место <ДАТА4>, протокол составлен спустя полтора месяца после совершения правонарушения, определения о возбуждении административного расследования не приложено, дело направлено мировому судье согласно почтового штемпеля <ДАТА5>, поступило <ДАТА6>, на момент поступления дела предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ  срок привлечения ООО «Главное управление жилищным фондом» к административной ответственности истек.

           В соответствии  с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу  об административном правонарушении  не может быть начато, а начатое производство  подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

           На основании изложенного,  руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ст.29.9 и ст.29.10. КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Главное управление жилищным фондом» прекратить  в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья:                                                                                                                    <ФИО1>