Решение по делу № 5-159/2017 от 14.04.2017

Дело № 5-159/2017                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск                                                                                               14 апреля 2017 года 

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского административного округа  города Мурманска Сысоев Сергей Тихонович  ( 183010 город Мурманск улица Генералова  дом 10), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Опря <ИО1>,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   , зарегистрирована  и  проживающей <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Опря <ИО>.  совершила административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Опря <ИО>.    при осуществлении судебными приставами исполнительных действий, находясь  в  <АДРЕС>, отказалась проследовать, согласно постановлению о принудительном приводе, в отделение ОСП Первомайского района. 

  Таким образом, Опря <ИО>.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии  с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Опря <ИО>.  извещалась по указанному адресу, однако в судебное заседание не явилась.  В материалах дела имеется ходатайство Опря <ИО>.  о рассмотрении протокола в ее отсутствие, с протоколом согласна, вину признает, в связи с чем  суд считает  возможным рассмотреть дело в  ее отсутствие.

Кроме признания Опря <ИО>.  своей вины, совершенное ею  правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ полностью подтверждается собранными в деле доказательствами: Актом об обнаружении правонарушения  от <ДАТА>. , протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА>., из которого следует, что Опря <ИО>.  воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть отказывалась  следовать согласно постановлению о принудительном приводе в ОСП Первомайского района;  объяснением <ИО3>. от <ДАТА>. ; заявлением  Опря <ИО>.     о рассмотрении протокола без ее участия; .постановлением о  принудительном приводе от <ДАТА5>.;

   В соответствии  со ст. 11 ФЗ от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. от 05.04.2013 года) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

      В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 14 ФЗ от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. от 05.04.2013 года) законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

 Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает доказанной вину Опря <ИО>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

При назначении Опря <ИО>. наказания мировой судья учитывает, что онасовершила административное правонарушение посягающее на институт государственной власти, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает возможным с учетом материального положения  назначить Опря <ИО>.  минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Признать Опря <ИО1> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча ) рублей.

  Штраф перечислить на следующие расчетные реквизиты: Штраф перечислить на следующие расчетные реквизиты: наименование получателя - УФК по Мурманской области (УФССП России по  Мурманской области),  ИНН 5190132481, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, расчетный счет 401 018 100 000 001 000 5 Отделение Мурманск, БИК 044 705 001, КБК 322 11 61430000 160 00 140 (админ.протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>).

В соответствии   с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский   районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 6 Первомайского судебного района.Мировой судья:                                                                                              С.Т. Сысоев