Решение по делу № 2-1795/2011 от 16.09.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2011г. г.о. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Парбузин В.В., при секретаре Скомороховой СП., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданск дело по иску Средневолжского территориального управления Росрыболовства РФ Стрельникову Евгению Ивановичу о возмещении ущерба, установил: Средневолжское территориальное управление Росрыболовства РФ обратилось к мировому судье с иском к Стрельникову Евгению Ивановичу о возмещении ущерба. Истец, воспользовавшись ст. 167 ГПК РФ, просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с указанной статьёй стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела, и не сообщил об уважительных причинах неявки, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ст. 233 ГПК РФ при указанных обстоятельствах позволяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражал о рассмотрении дела в таком порядке.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что Стрельников Е.И. <ДАТА2> в 13 часов 55минут в <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС> оз. Балалайка производил лов удочкой с тремя крючками водных биоресурсов в запретный период. Выловив рыбу - лещ в количестве 4 штук, причинил ущерб. Если водные биологические ресурсы не выпущены в живом виде в среду обитания то, согласно Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, в редакции утвержденной Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, за леща установлена такса в размере 25 руб. за 1 экземпляр независимо от размера и веса. Таким образом, Стрельников Е.И.   причинил ущерб водным биологическим ресурсам на сумму   сто рублей. В соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом представлены суду доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается в иске. В отношении Стрельникова Е.И. <ДАТА2>. составлен протокол об административном правонарушении, в объяснении которого Стрельников Е.И. признал нарушение. Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении Стрельникову Е.И. назначено наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей. Постановление ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу. В протоколе изъятия от <ДАТА2>. указаны предметы административного правонарушения, в том числе водные биологические ресурсы -лещ в количестве четырех штук.

Судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности находит иск Средневоджского территориального управления Росрыболовства РФ к <ФИО1> о возмещении ущерба обоснованным и правомерным.

В соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА7> ( в редакции Федеральных законов от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ, от <ДАТА9> <НОМЕР> -ФЗ) на основании статьи 333.36 пункт 19 государственные органы (рыбнадзор) освобождены от уплаты госпошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истед был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части

исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

ЗАОЧНО  РЕШИЛ:

Иск Средневолжского территориального управления Росрыболовства РФ удовлетворить полностью.

Взыскать с Стрельникова Евгения Ивановича в пользу УФК по <АДРЕС> области (Средневолжское территориальное управление Росрыболовства л/с 04421874030) ИНН <НОМЕР>,   КПП <НОМЕР>,   р/сч 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> ОКАТО 36401000000,   БИК <НОМЕР>,   КБК 07611690020020000140 в счет возмещения ущерба 100 (сто) рублей.

Взыскать с Стрельникова Евгения Ивановича государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения и в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                       В.В. Парбузин