Решение по делу № 5-149/2011 от 29.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

29 мая 2011 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 14 Самарской области Сизова С.К., рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении по ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Самойлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> часов  УУМ 9 ОМ УМ <НОМЕР> УВД по <АДРЕС> было установлено, что Самойлов <ФИО1>, являясь лицом освобожденным из мест отбывания лишения свободы, не выполнил обязанность установленную в отношении него судом, то есть  находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

 Действия  Самойлова <ФИО1>  квалифицированы по  ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании  Самойлов <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав доводы Самойлова <ФИО1>, исследовав представленные материалы,  суд приходит к следующему.

Вина  Самойлов <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 10 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в <ДАТА> установлено, что гр. Самойлов <ФИО1>, освобожден из ИК-29 условно-досрочно по постановлению Центрального р/с <АДРЕС> С/о от <ДАТА5>  Судом на него возложена обязанность в течение не отбытой части наказания находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой. Самойлов <ФИО1> периодически не ночует по месту жительства. Последний раз в ночь с <ДАТА6>  на <ДАТА7>

Рапортом  УУМ 9 ОМ УМ <НОМЕР>  УВД по г. <АДРЕС>, из которого следует, что  на учете в ОУУМ 9 о/м УМ <НОМЕР> УВД по г. <АДРЕС> стоит условно-досрочно освобожденный  из мест лишения свободы  Самойлов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>. При освобождении из ФГУ ИК-29 на Самойлова <ФИО1> постановлением Центрального р/с г. <АДРЕС> С/о от <ДАТА5> была наложена обязанность находится по месту жительства с 22:00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных  с работой. Самойлов <ФИО1> периодически не ночует дома, последний раз с <ДАТА6> на <ДАТА8> Так же на <ФИО1> поступило заявление от племянника, из которого установлено, что Самойлов <ФИО1> злоупотребляет спиртными напитками, скандалит в семье, нигде не работает. За нарушение обязанности Постановления суда на Самойлова <ФИО1> составлен административный протокол  по ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением Центрального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9>, которым Самойлов <ФИО1> освобожден условно-досрочно от оставшейся не отбытой части наказания  1 (один) год 5 (пять) месяцев 27 (двадцать семь) дней и на него возложены обязанности в установленный законом срок зарегистрироваться по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда периодически являться на регистрацию, находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>, в котором он просит привлечь к административной ответственности <ФИО4>., проживающего г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, который освободился условно-досрочно из колонии, за то, что он злоупотребляет спиртными напитками, скандалит в семье и периодически не ночует дома.

Опросом <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому он проживает совместно с бабушкой <ФИО5> дедушкой <ФИО6><ФИО7> и дядей Самойловым <ФИО> который освобожден из колонии условно-досрочно, срок его наказания заканчивается <ДАТА10> На протяжении всего времени после освобождения <ФИО4>. злоупотребляет спиртными напитками, провоцирует деда на скандал оскорбляет семью нецензурной бранью. В течение последних двух недель он не работает и пьет каждый день, бросается на деда, на замечания не реагирует, уходит из дома до приезда милиции, дома не ночует, последний раз такое было <ДАТА11>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  <ФИО4>.  в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ст. 19.24  КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самойлова <ФИО1>, <ДАТА12> рождения  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  ареста на срок 2 (два) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания <ДАТА4> с <ДАТА> часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.

Мировой судья:                                               С.К.Сизова