ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1, в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС> рассмотрев материалы дела в отношении должностного лица - директора ООО «АВГУСТ» Щурихина Д.П.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно материалам дела, Щурихин Д.П.2, являясь директором ООО «АВГУСТ» несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС Росси <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2015 года.

В судебное заседание Щурихин Д.П.2 не явился, о месте и времени был уведомлен судебной повесткой, получать которую в почтовое отделение не явился. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Щурихина Д.П.2 и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина <ФИО4> подтверждается совокупностью доказательств.

В соответствии с п. <НОМЕР>, срок предоставления налоговой декларации по итогам налогового периода в налоговый орган не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.

Таким образом срок предоставления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2015 года - не позднее <ДАТА3>

Фактически налоговая декларация в налоговый орган была представлена <ДАТА4>, то есть не в срок.

В связи с вышеизложенным был составлен административный протокол <НОМЕР> и возбуждено административное дело, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Щурихиным Д.П.2

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела установлено не было.

На основании ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мирового судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «АВГУСТ» Щурихина Д.П.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: <НОМЕР>

Копии настоящего постановления направить в ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области, правонарушителю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья Топчиёва Л.С.1

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.

Решение по делу № 5-952/2015 от 06.10.2015