Решение по делу № 5-201/2015 от 19.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                             19 июня 2015 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ганиева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, с неполным средним образованием, не работающего, имеющего одного ребенка, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель транспортного средства Ганиев Г.М., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он, <ДАТА4> в 03 часа 30 минут, по ул. Ад. Нахимова, 70 «В» г Астрахани, управлял автомашиной «ВАЗ-21099» за государственным регистрационным знаком А012ХХ 63/РУС в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ, то есть с признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Опрошенный в судебном заседании Ганиев Г.М. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не признал и пояснил, что <ДАТА3> примерно в 03 часа 00 минут он спал дома и проснулся от звукового сигнала автомобиля. Инспектора ДПС попросили его отодвинуть вперед его автомашину, так как улица была узкая, чтобы проехать. Позже, эти же инспектора ДПС остановили его и попросили представить водительское удостоверение и документы на автомашину. Инспектора ДПС стали утверждать, что находится в состоянии алкогольного опьянения и потребовали проехать вместе с ними в больницу на медицинское освидетельствование, на что он отказался, предлагая им пройти освидетельствование на месте. Однако алкотектора при себе у них не оказалось. После чего, проверив документы, они дали ему какие-то бумаги на подпись, которые он подписал.       

Выслушав пояснения Ганиева Г.М., изучив материалы дела и оценив все это в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ганиев Г.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозиция ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, Ганиев Г.М. в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель Ганиев Г.М. находится в состоянии опьянения. Это свидетельствует суду о наличии законных оснований у уполномоченного должностного лица, о предъявлении требования Ганиева Г.М. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, Ганиев Г.М. в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>, при наличии признака опьянения «Запах алкоголя из полости рта», отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кроме того, в строке «пройти медицинское освидетельствование», Ганиев Г.М. собственноручно учинил запись «не согласен» и поставил <ФИО4>.

Кроме этого, вина Ганиева Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства 30 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №872 от <ДАТА3>; рапортом инспектора СВ ДПСОР ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА3>.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину Ганиева Г.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы Ганиева Г.М. о невиновности не нашли своего подтверждения в суде, они являются не состязательными, опровергаются исследованными в суде доказательствами и не могут служить основанием для его освобождения от административной ответственности, являются ни чем иным как желанием избежать справедливого административного наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Ганиева Г.М.,  судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ганиева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Ганиеву Г.М., что взыскателем штрафа является: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН:3015032610; КПП:301501001; ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, расчетный счет:40101810400000010009; БИК:041203001; КБК:18811630020016000140; ОКТМО:12701000; УИН:18810430150750020542.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                <ФИО4>                          Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>