Дело № 2-814/2014 01 октября 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Патарушиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Антонова Марата Германовича к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,установил:
истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что в результате ДТП, произошедшего по вине второго водителя, его автомобилю причинены механические повреждения. Ответчиком в добровольном порядке выплачено страховое возмещение не в полном объёме в размере 12 976 руб. Решением суда в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 47 287,59 руб. За выплату страхового возмещения не в полном объёме просит взыскать неустойку за период с 26 июня 2013 г. по 28 октября 2013 г. в размере 16 104 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 руб. и штраф.
В судебном заседании истец участия не принимал, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом, возражений и ходатайств не заявлено.
В силу ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.
Установлено, что вступившим в законную силу решением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 21 августа 2013 года в связи с наступлением у Антонова М.Г. страхового случая при использовании транспортного средства удовлетворены его исковые требования. С ОАО «Страховая группа МСК» в его пользу взысканы страховое возмещение в размере 47 287,59 руб., неустойка за период с 25 апреля 2013 г. по 25 июня 2013 г. включительнов размере 7 920 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., всего 64 207,59 руб.
Данная денежная сумма поступила на счёт истца 28 октября 2013 г., что подтверждается платёжным поручением № 000067. Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действующей до вступления в законную силу положений Федерального закона от 21.07.2014(далее - Закон о страховании), страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней со дня его получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 данного закона страховой суммы по виду возмещения вреда (в части вреда, причинённого имуществу - не более 120 000 руб.).
Аналогичные положения содержатся в п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263. Поскольку страховое возмещение выплачено истцу в полном объёме 28 октября 2013 г., по указанную дату включительно следует взыскать неустойку. Период просрочки составил 125 дней, то есть с 26 июня 2013 г. по 28 октября 2013 г. Истец просит взыскать неустойку за 122 дня: 120 000 руб. * 8,25 % / 75 * 122 дня = 16 104 руб.Исходя из разъяснений в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям, возникающим из договора имущественного страхования, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Доказательств отсутствия вины ответчика в невыплате страхового возмещения на протяжении длительного времени не имеется, поэтому требование о взыскании компенсации морального вреда с учётом положений ст. 1101 ГК РФ, требований разумности и справедливости подлежит удовлетворению в заявленном размере (ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей)).
Поскольку в добровольном порядке требование истца не удовлетворено, с ответчика подлежит взысканию в пользу потребителя штраф в размере 8 202 руб. на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.
Положениями п.п. 3 и 7 ст. 16.1 Закона о страховании в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ предусмотрено взыскание со страховщика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требования потерпевшего в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определённой судом, и размером страховой выплаты, осуществлённой страховщиком в добровольном порядке. Со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные Законом о страховании и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф. Вместе с тем, в силу требования п. 15 ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ данные особенности применяются к отношениям, возникшим после 01 сентября 2014 года. Таким образом, к правоотношениям, возникшим до 01 сентября 2014 г., применяются нормы Закона о страховании, действовавшие до 01 сентября 2014 г.Отношения между сторонами возникли до указанной даты, поэтому в данном случае применимы положения п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, предусматривающие взыскание штрафа.
На основании подпункта 4 пункта 2 ст. 333.36 НК РФ истец при подаче иска освобождён от уплаты государственной пошлины. Пошлина в размере 844,16 руб. (644,16 руб. за требования имущественного характера - пп. 1 п. ст. 333.19 НК РФ, 200 руб. за рассмотрение требования неимущественного характера), подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета (ч.1 ст. 103 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования Антонова Марата Германовича удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Антонова Марата Германовича неустойку за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения за период с 26 июня 2013 г. по 28 октября 2013 г. включительно в размере16 104 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 8 202 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 руб., а всего - 24 606 руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 844 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина
Согласовано:
«____» октября 2014 г.
Мировой судья ________ Е.Г. Дейнекина