Решение по делу № 5-378/2016 от 27.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.09.2016 г.                                                                                                                с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, временно неработающего,

установил:

Согласно протоколу 05 СМ 319899 об административном правонарушении от 24.09.2016 г., в 21 ч. 30 мин. 24.09.2016 г., в с. Уркарах. Дахадаевского района, <ФИО1>, управлял автомашиной ВАЗ 21140 за г.р.з. <НОМЕР> РУС с признаками алкогольного опьянения,  не имея права управления транспортными средствами, при этом отказался от освидетельствования на месте, а также отказался проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В суде <ФИО1> разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО1> признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что  на природе около с. <АДРЕС> он выпил с друзьями 2 бокала пива. Когда они ехали домой, остановили сотрудники полиции. В этот момент он находился за рулем автомобиля. Право управления транспортными средствами он не имеет.

В судебном заседании был также опрошен и. о. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенант полиции <ФИО2>, который в судебном заседании пояснил, что он видел как до того, как их остановили, <ФИО1> с несколькими молодыми людьми выпивал пиво на природе. Когда они выехали на дорогу на автомашине ВАЗ 21140 за г.р.з. <НОМЕР> РУС, данная автомашина была остановлена. За рулем автомашины находился <ФИО1>, который не отрицал употребление пива и факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и ссылаясь на это, последний отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование а состояние опьянения. 

Кроме собственного признания и показаний и. о. инспектора ДПС <ФИО3>, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана следующими, исследованными в суде, документами:

- протоколом 05 СМ 319899 об административном правонарушении от 24.09.2016 г., в котором содержится объяснение <ФИО1> о том, что он выпил с друзьями пиво;

- протоколом 05 СК 056596 об отстранении от управления транспортными средствам от 23.09.2016 г.;

- актом 05 СК 045364 освидетельствования на состояние опьянения от 24.09.2016 г., согласно которому <ФИО1> отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 05 СК 024716 о направлении на медицинское освидетельствование от 23.09.2016 г., согласно которому <ФИО1> отказался пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом 05 СК 083036 о задержании транспортного средства от 23.09.2016 г.;

Таким образом, <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Проанализировав представленные материалы, суд находит, что вина <ФИО1>  в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, доказана полностью.

При назначении наказания <ФИО1> суд принимает во внимание личность правонарушителя, общественную опасность совершенного им деяния, а также обстоятельства совершения им данного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,  29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 час. 30 мин. 27.09.2016 г.

Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1-30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Аллаев М.А.