Решение от 30.05.2019 по делу № 1-10/2019 от 30.05.2019

Дело № 1- 10/2019(УИ 76MS0049-01-2019-001253-16)

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

г. Ростов Ярославской области 30 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области Шмакова Е.Г., при секретаре Балан А.Е.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры  <ФИО1>, 

подсудимого    <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, предоставившего ордер  <НОМЕР>  от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшего  <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

  <ФИО2>,  <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Микрорайон <НОМЕР>, д. 4 «а», <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, разведенного,  имеющего на иждивении   малолетнего  ребенка, 2009 года рождения,  военнообязанного,  судимого:

- <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно;

имеющего судимость:

- <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 5 % заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ  по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания  и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, окончательное наказание назначено в виде 9 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием  5 % заработной платы в доход государства.

 Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>,  не отбытое по приговору суда  от  <ДАТА5> наказание в виде 7 месяцев 20 дней исправительных работ,  заменено на лишение свободы сроком 2 месяца 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

<ДАТА7> <ФИО2> освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России   по <АДРЕС> области,  по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»  ч. 2 ст. 115 УК РФ,  

копия  обвинительного  акта  вручена  <ДАТА8> ,

УСТАНОВИЛ:

Калашников Александр Алексеевич   совершил   преступление,  предусмотренное  п. «в» ч.2 ст. 115  УК РФ при  следующих обстоятельствах.

Калашников А.А. в период с 06 часов 00 минут по 08 часов 10 минут <ДАТА9> находился в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре подъезда дома <НОМЕР> «а»  Микрорайона <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, у входной двери квартиры <НОМЕР> указанного дома, где в это время на почве личных неприязненных отношений у него возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО4> Находясь в указанном месте в указанные дату и период времени, Калашников А.А., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО4>, и желая их наступления, достав из кармана своих брюк нож, используя его в качестве оружия, умышленно нанес данным ножом не менее одного удара <ФИО4> СВ. в область шеи, от чего последний испытал физическую боль. В результате умышленных преступных действий Калашникова А.А. <ФИО4> СВ. причинена рана шеи, повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку вред, причиненный здоровью, относится к легкому.

            В судебном заседании подсудимый   Калашников А.А.  пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, а также согласен с квалификацией его действий по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Против заявленного подсудимым  Калашниковым А.А.  ходатайства о проведении  особого порядка судебного разбирательства потерпевший  <ФИО4>,   государственный обвинитель <ФИО1>, защитник-адвокат <ФИО3>  не возражали.

            В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, при наличии согласия государственного или общественного обвинителя, потерпевшего подсудимый вправе заявить свое согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным  делам о преступлениях, наказание за которые,  предусмотренное Уголовным кодексом РФ,  не превышает 10 лет лишения свободы.  Основания для принятия судебного решения в  особом порядке  в отношении  Калашникова А.А. имеются. Считая,что обвинение, с которым согласился подсудимый Калашников А.А. , является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия   Калашникова Александра Алексеевича по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемыхв качестве  оружия.

При  назначении наказания подсудимому  Калашникову А.А.  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого,   обстоятельства, смягчающие   наказание,  отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления,  обстоятельства, в силу которых  исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого  и   на условия жизни его семьи.

 Мнение о личности подсудимого  Калашникова А.А. суд составил на основе имеющихсяв материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Калашников А.А.  совершил умышленное преступление против  жизни и здоровья,  отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести (с учетом квалификации),  по месту жительства   характеризуется участковым уполномоченным полиции   неудовлетворительно.  На учете  у врача психиатра не состоит, однако согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР>-63,  у  Калашникова А.А. выявляется психическое расстройство, неисключающее вменяемости.  Калашников А.А. наблюдается врачом наркологом.  

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание наличие обстоятельств,  смягчающих  наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с  ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве  обстоятельств, смягчающих наказание  Калашникову А.А. суд на основании п.п.  «г», «и»  ч. 1 ст. 61 УК РФ  признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной.  В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к числу иных смягчающих  наказание обстоятельств относит - признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих  наказание,   судом не установлено.

         Смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное  Калашниковым А.А.   преступление, суд, учитывая  тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения,  обстоятельства, смягчающие  наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,   сведения о личности подсудимого,       приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания  по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений,   возможно при  назначении наказания в виде   исправительных работ без применения правил ст. 73 УК РФ.

            Гражданский иск не заявлен, судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. «░» ░. 2 ░░. 115   ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░    6  (░░░░░ )  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░   5 %  ░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -  ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                       <░░░7>